Re: [板務] 廢除 C_Chat #1XEqmyeK 之板規修訂

看板C_Chat (希洽)作者kobe30418 (吾有上將潘鳳)時間2年前 (2021/09/10 22:56)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串11/48 (看更多)

※ 引述《nh507121》之銘言： : : 1. : : 近期板上屢見政治相關 ACG 分享，察文章內容與推文，多有玩梗、試探板規界線者， : : 且有不少成為海釣場。此情形並非針對單一黨派，而是各黨政治人物皆曾為主題。 : : 2. : : 雖單純張貼政治 ACG 未必是為了宣傳或反對特定政治理念， : : 但一來相關創作可能本身即帶有宣傳或反對特定立場或施政的意涵，易生爭議。 : : 二來若僅為試探板規、板主執法底線、也並非板上所樂見的文章內容。 : : 3. : : 隨時間推移，開放政治相關 ACG 達到的效果已與設立 4-11 板規但書的初衷不同。 : : 惟因 ACG 相關政策可能影響國內產業發展，故仍開放討論。 : : 注意如政治人物 Cosplay 角色新聞，或發社群動態討論無關政策 ACG 議題，非屬政策 OMG 我真的笑到哭耶 #1XDunYQV (C_GenreBoard) 小組長因為擦邊球處理不了就要直接弄成底拖網青黃不分直接殺光而且還要搞板主自由心證？ V仔獸可以說文解字返校的白色恐佈是架空歷史？笑到爛耶那之前因為VT文有對岸政治相關結果洗版洗一堆的時候怎麼沒有覺得「板規未完備」對岸認為VT辱華算什麼ACG點？怎麼小組長不用因為VT文被桶的人出來處理板規？我因為VT文也在小組版一年耶這樣不算犧牲嗎？ 1、一張套皮實況主的圖釣魚玩梗的可是比政治文多太多了吧？ 2、一堆人貼套皮實況主的圖也不是真的喜歡，就是發廢文跟釣魚，難道這樣就是板主或是小組長所樂見的嗎？ 3、現在的ACG點認定我也覺得跟初衷不同了，明明就是一般的實況主，結果套了皮什麼點都有了上述三點，跟小組長同樣概念，請板主耗子尾汁最後我真的覺得不愧是認同V仔獸說文解字的各位修正4-11我記得明明就是對懲罰長度的認定結果沒改懲罰長度，改認定標準？就好比我提出修訂條文成酒駕關一年，你修改成不管有沒有喝酒，開車撞人直接關一年？這種法學邏輯我真心佩服不愧是說文解字大師言盡於此啦智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一得希望你有所得 -- You forget a thousand things every day. How about you make sure this is one of them? ——Michael De Santa -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631285768.A.635.html