看板
[ C_Chat ]
討論串[新聞] Epic、蘋果雙輸？法官要求蘋果改變商城
共 6 篇文章
內容預覽:
APP Store 就好比蘋果開的一家店. 這家店很熱門每天都許多消費者逛. 此店提供其他開發商放置他們的商品販賣並抽成30%. 想當然商人都想在這間店賣東西賺錢. 如果今天判決成了. 蘋果為了維持獲利. 只能從上架費(店租)跟維護費用出手. 但要知道開發商人數與消費者人數差異極大. 原本能從消費者
(還有137個字)
內容預覽:
其實這之前spotify 那些就吵過了，蘋果就是上架要抽，裡面內購也要抽，偏偏消費者還不能裝APK繞過，雖然現在都2021了，搞APK還不如直接掏錢. 去711上架完商品有說改個包裝要再多付一次錢嗎？. 蘋果一直都是走狼性路線，賈伯斯就不是什麼好鳥，傳承下來怎麼會是溫良恭儉讓. 當初HTC如日中天排
(還有567個字)
內容預覽:
老闆的思維是. 如何在銷售價格維持不變甚至提高的狀況下，降低成本. 也就是說如果真的可以繞過蘋果用外部支付. 他們一開始可能做做樣子把價格調降. 但遲早會把缺的部份補起來. 因為他們知道消費者本來就能接受那樣的價格. 忘掉誰統計過. 蘋果的消費者的課金程度比安卓消費者高. 也就是相對上蘋果消費者是較
(還有22個字)
內容預覽:
不過這樣判決其實在公平性質上對蘋果不公平吧. 當開發商都可以直接在APP裡直接弄自家支付體系. 這樣開發商來說最高優惠折扣可以以自身支付體系成本做最低門檻. 比方建立自己的支付體系最低只要5%支出(舉例). 這樣要打折扣戰可以殺到5%. 比方原本100%，舊機制平台抽30%. 那它可以訂75%. 這
(還有161個字)