PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] Epic、蘋果雙輸？法官要求蘋果改變商城已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (【林】)時間4年前 (2021/09/11 01:35), 編輯推噓37(44推 7噓 95→)
留言146則, 45人參與, 4年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《tindy (tindy)》之銘言： : 據悉，法官對蘋果發出了強制令，要求蘋果允許開發者在app裡引導用戶使用其它支付渠 : 道，而不是用app裡的支付渠道（要被蘋果抽成30%）。該強制令將在90天后生效，除非被 : 更高一級法院駁回。 : 法官認為蘋果在這方面違反了加州不公平競爭法，因此上述強制令對蘋果不利；不過在其 不過這樣判決其實在公平性質上對蘋果不公平吧 當開發商都可以直接在APP裡直接弄自家支付體系 這樣開發商來說最高優惠折扣可以以自身支付體系成本做最低門檻 比方建立自己的支付體系最低只要5%支出(舉例) 這樣要打折扣戰可以殺到5% 比方原本100%，舊機制平台抽30% 那它可以訂75% 這樣獲利跟以前讓平台抽30%一樣都是實拿70% 但蘋果等平台並不只是在建構支付體系 還包含整個APP上架審核維護 以及可能的其他雜項支出 所以他整體成本應該是高於5%抽成的額度 這樣一來 除非廠商可以跟平台互相體諒定個對大家都好的標準 不然打價格仗 照目前制度是不利平台 若是如此 平台也只能針對上架機制來增加收入了吧 這樣會是看平台方採取怎樣的對策來因應這判決而影響這產業的未來發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.74.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1631295304.A.67E.html
→
09/11 01:37, 4年前 , 1F
你開放外部付費管道就不給你更新如何 不然當維護不用錢
09/11 01:37, 1F
推
09/11 01:39, 4年前 , 2F
維護費用那個好解決，蘋果把抽成降低不就好了
09/11 01:39, 2F
推
09/11 01:39, 4年前 , 3F
第三方支付蘋果安全認證啊
09/11 01:39, 3F
推
09/11 01:39, 4年前 , 4F
反正還會上訴
09/11 01:39, 4F
→
09/11 01:39, 4年前 , 5F
外面金流服務一樣會抽成啊
09/11 01:39, 5F
→
09/11 01:39, 4年前 , 6F
比照app上架審核機制處理
09/11 01:39, 6F
推
09/11 01:39, 4年前 , 7F
能繞過 你降多低都能打價格戰 你看上面那篇蘋果抽0%大家
09/11 01:39, 7F
→
09/11 01:40, 4年前 , 8F
可能會要求跟其他支付方式不能有差價吧 大部分消費者只
09/11 01:40, 8F
→
09/11 01:40, 4年前 , 9F
都叫好 那蘋果也不可能坐以待斃 一定會從其他地方賺錢
09/11 01:40, 9F
→
09/11 01:40, 4年前 , 10F
硬是要建平台的開放第三方支付收不到費用是當維持營運
09/11 01:40, 10F
→
09/11 01:40, 4年前 , 11F
會在意自己付多少 怎麼分配不是他們在意的
09/11 01:40, 11F
推
09/11 01:41, 4年前 , 12F
乖乖抽上架費，廠商賺的沒比較多或懶的弄就會給抽了
09/11 01:41, 12F
→
09/11 01:41, 4年前 , 13F
不用錢嗎?你可以要求降抽成，但沒理由使用平台不付錢
09/11 01:41, 13F
→
09/11 01:41, 4年前 , 14F
暫時不用想這麼多吧 旁邊google都沒事了
09/11 01:41, 14F
→
09/11 01:42, 4年前 , 15F
要求降抽成 <--- 這個我覺得又有點難弄了
09/11 01:42, 15F
→
09/11 01:42, 4年前 , 16F
直接繞過平台用第三方支付，這吃向真的很難看
09/11 01:42, 16F
→
09/11 01:42, 4年前 , 17F
內購的付費渠道這個也是蘋果維護的一部份
09/11 01:42, 17F
→
09/11 01:43, 4年前 , 18F
*吃相
09/11 01:43, 18F
推
09/11 01:43, 4年前 , 19F
那就抽30%維護費啊 沒毛病吧
09/11 01:43, 19F
推
09/11 01:45, 4年前 , 20F
維護費的分母是什麼xd 總要有個基數才能乘30%吧xd
09/11 01:45, 20F
推
09/11 01:47, 4年前 , 21F
你跟壟斷企業講公平XDDD
09/11 01:47, 21F
→
09/11 01:47, 4年前 , 22F
法官認證沒壟斷了喔XD
09/11 01:47, 22F
推
09/11 01:48, 4年前 , 23F
這不是壟斷or不壟斷的問題 是 App 市場發展怎樣比較理想
09/11 01:48, 23F
→
09/11 01:48, 4年前 , 24F
所以才會說是公平競爭相關法案
09/11 01:48, 24F
→
09/11 01:49, 4年前 , 25F
講難聽點蘋果少抽點法官就不會這樣判
09/11 01:49, 25F
→
09/11 01:49, 4年前 , 26F
欸 我覺得這樣判沒問題啊 Apple少抽點會有一樣效果
09/11 01:49, 26F
推
09/11 01:49, 4年前 , 27F
不是少抽吧 是要不能擋其他管道消費
09/11 01:49, 27F
→
09/11 01:50, 4年前 , 28F
google都讓你免費洗折扣了你還想打他QQ
09/11 01:50, 28F
→
09/11 01:50, 4年前 , 29F
這樣判的優點是讓消費者有更多選擇
09/11 01:50, 29F
→
09/11 01:50, 4年前 , 30F
就是抽太多被認定阻礙新創企業成長
09/11 01:50, 30F
→
09/11 01:50, 4年前 , 31F
Apple少抽點 開發商維運外部支付平台的動機也會下降啦
09/11 01:50, 31F
→
09/11 01:50, 4年前 , 32F
之前還牙膏擠太大力又縮回去
09/11 01:50, 32F
→
09/11 01:50, 4年前 , 33F
那消費者就會從 方便 vs 價格 去選擇用Apple內購系統還是
09/11 01:50, 33F
推
09/11 01:50, 4年前 , 34F
現在各國就是要翹開這幾家科技公司的生態系 絕對還有後
09/11 01:50, 34F
→
09/11 01:50, 4年前 , 35F
廠商的外部系統
09/11 01:50, 35F
→
09/11 01:51, 4年前 , 36F
假如抽少少的說不定政府還會給你補貼協助維護平台
09/11 01:51, 36F
→
09/11 01:51, 4年前 , 37F
就像shadow0326講的那樣，如果Apple抽得很少，那就還是會
09/11 01:51, 37F
→
09/11 01:51, 4年前 , 38F
用Apple的
09/11 01:51, 38F
→
09/11 01:51, 4年前 , 39F
因為數位通路跟實體通路性質不同，數位通路隊所謂免費但
09/11 01:51, 39F
還有 67 則推文
推
09/11 05:33, 4年前 , 107F
蘋果的平台一堆奇怪的毛 審查不過也不會跟你說哪裡有問題
09/11 05:33, 107F
推
09/11 05:45, 4年前 , 108F
你是不是不知道當ios開發者本身就需要一直繳保護費給蘋果了
09/11 05:45, 108F
→
09/11 05:46, 4年前 , 109F
更何況照你這麼說，免費軟體半毛錢不收豈不是更最大惡極
09/11 05:46, 109F
→
09/11 05:48, 4年前 , 110F
我指真正免費的軟體，連課金功能都沒有的那種
09/11 05:48, 110F
推
09/11 06:58, 4年前 , 111F
30% 太看不起實體通路了吧？實體通路當時抽到 50～60%
09/11 06:58, 111F
→
09/11 06:58, 4年前 , 112F
都是常見的事情啊，30% 當時剛出來可是佛心來著 XD
09/11 06:58, 112F
推
09/11 07:31, 4年前 , 113F
玩家只在意課金有沒有變便宜
09/11 07:31, 113F
噓
09/11 07:32, 4年前 , 114F
上架費蘋果每年抽==
09/11 07:32, 114F
推
09/11 08:26, 4年前 , 115F
每年開發者的費用也沒多少，無法撐起平台維護費
09/11 08:26, 115F
噓
09/11 08:28, 4年前 , 116F
為啥有人要在這邊幫蘋果忿忿不平啊？你是消費者還是
09/11 08:28, 116F
→
09/11 08:28, 4年前 , 117F
蘋果股東？
09/11 08:28, 117F
→
09/11 08:32, 4年前 , 118F
·
09/11 08:32, 118F
推
09/11 08:32, 4年前 , 119F
蘋果真的噁心 抽成抽那麼高吃相很難看
09/11 08:32, 119F
噓
09/11 08:50, 4年前 , 120F
幫愛壟斷的貪心垃圾吸血企業說公平，腦袋是什麼做的==
09/11 08:50, 120F
噓
09/11 09:03, 4年前 , 121F
哪裡白嫖？App Store不收上架費？
09/11 09:03, 121F
→
09/11 09:41, 4年前 , 122F
蘋果可以提高上架費跟請app廠商每個月定期付出上架維護費
09/11 09:41, 122F
→
09/11 09:41, 4年前 , 123F
用
09/11 09:41, 123F
→
09/11 09:42, 4年前 , 124F
蘋果平台本身就是最大的宣傳 宣傳費還是要付 就算搞抽成蘋
09/11 09:42, 124F
→
09/11 09:42, 4年前 , 125F
果還是可以從其他地方搞
09/11 09:42, 125F
推
09/11 09:54, 4年前 , 126F
蘋果可能轉成定期維護費的方向吧
09/11 09:54, 126F
推
09/11 09:57, 4年前 , 127F
問題是真正的開發者有沒有那麼多 能否達到原本抽成所賺金
09/11 09:57, 127F
→
09/11 09:57, 4年前 , 128F
09/11 09:57, 128F
→
09/11 09:57, 4年前 , 129F
額的50%以上
09/11 09:57, 129F
→
09/11 09:59, 4年前 , 130F
消費者的數量遠大於開發者 蘋果不對消費者拿錢 全部都對於
09/11 09:59, 130F
→
09/11 09:59, 4年前 , 131F
開發者拿錢 其實是不利於小型開發者 因為蘋果可能全面提升
09/11 09:59, 131F
→
09/11 09:59, 4年前 , 132F
上架與維護費用
09/11 09:59, 132F
→
09/11 10:01, 4年前 , 133F
真的成了是大型開發者的勝利
09/11 10:01, 133F
→
09/11 10:02, 4年前 , 134F
我想蘋果應該會上訴妥協降低抽成
09/11 10:02, 134F
推
09/11 10:09, 4年前 , 135F
別替巨頭擔心賺不到錢，他們比你還精打細算
09/11 10:09, 135F
噓
09/11 10:42, 4年前 , 136F
蘋果上架審核維護太辛苦了-> 開放其他管道安裝app
09/11 10:42, 136F
→
09/11 10:42, 4年前 , 137F
這樣他就不會太辛苦 哈哈
09/11 10:42, 137F
→
09/11 11:05, 4年前 , 138F
本來就可以其他管道裝app啊...
09/11 11:05, 138F
→
09/11 11:06, 4年前 , 139F
只是app store上架就下載更新都方便
09/11 11:06, 139F
推
09/11 12:10, 4年前 , 140F
那蘋果直接開放Sideloading APP就好了啊
09/11 12:10, 140F
→
09/11 12:10, 4年前 , 141F
使用者能自己灌APP
09/11 12:10, 141F
→
09/11 12:10, 4年前 , 142F
蘋果需要維護的東西也變少
09/11 12:10, 142F
→
09/11 12:10, 4年前 , 143F
大家都開心
09/11 12:10, 143F
→
09/11 12:36, 4年前 , 144F
說白嫖不太對，應該說法院判決下可能可以低價嫖
09/11 12:36, 144F
推
09/12 10:11, 4年前 , 145F
就蘋果吃像難看被反噬 不讓他吐點血怎麼平大家氣
09/12 10:11, 145F
→
09/12 10:11, 4年前 , 146F
太過分? 等過個幾年血吐夠多了 就會有法官會可憐蘋果的
09/12 10:11, 146F
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1XEvT8P- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1XEvT8P- (C_Chat)