看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 私刑正義是惡嗎?
共 36 篇文章
內容預覽:
雖然87%猜得到你想說啥不過還是回一下騙騙P幣. 因為離大學上過相關課程的時間有點久了，要是用詞不當不要噴太大力QQ. 私刑正義是不是惡這個問題本身就不是個問題. 因為如果私刑是正義的話，那正義當然不是惡. 不如這樣問比較好：私刑算不算是正義、算不算是惡. 又或者是說社會能不能接受私刑的存在. 社會
(還有957個字)
內容預覽:
其實齁，法律也是人訂的啊. 任何事物只要人為操作過的痕跡，不管怎樣一定有漏洞. 而且絕大部份壞事都是不發生在自己身上，. 大部分的 倖存者 才無感，. 甚至閒到能談論起要怎麼保護加害者人權啦，. 不然你看戰亂地區有在地人在考慮恐怖分子人權的嗎？. 所以齁，其實用這種分辨方法就行惹. 如果你不傷害我，
(還有88個字)
內容預覽:
要講這個 要先定義善惡. 以我這個法盲feat二分法魔人來看. 惡的定義是有意侵犯到他人利益. 以這個定義來看 私刑正義是惡沒錯 不會因為對象是好人壞人而改變. 另外 法律的目的是維持秩序. 而在我看來 吸毒有罪就是個很好理解法律目的的判例. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
(還有53個字)
內容預覽:
私刑跟法律都不會是正義，因為制定法律的時候就沒有在管正義是什麼. 法律只是一套遊戲規則，維持社會運作，目標都是導向社會資源的維持跟平衡而已. 為什麼破壞環境的企業要罰錢？因為他造成外部效果，所以從他內部拿錢出來給社會效益. 為什麼破壞秩序的要剝奪人身自由？因為怕他們在社會上繼續亂來會影響社會秩序.
(還有129個字)
內容預覽:
法律是最低道德底線，不是指「守法就是最少的道德」而是「沒有必. 要就不要立法」，不是法律訂下道德的底線，而是相反。. 簡單來說，不論道德與法律，都是對人類行為的限制。. 原則是自己限制自己，例如食素。. 道德是文化限制自己，例如孝順。. 法律是制度限制自己，例如不能殺人。. 三件事是沒有絕對關係的，
(還有675個字)