看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 哈利波特會紅 真的不全是羅琳的功勞嗎？
共 17 篇文章
內容預覽:
有，我記得. 電影拍得真的不好看. 當時我波西小說已經先看過. 聽到要出電影我還蠻期待的. 結果看完後超失望. 第一集神火之賊改的超怪. 原本想說這應該沒第二集了吧. 結果某天在電視轉到. 看完後還是覺得失望，但至少略勝第一集. 第五集紐約大戰大概也看不到了. 電影覺得好的地方. 1.達達里奧的安娜
(還有576個字)
內容預覽:
講古話當年啦，. 我幾天前剛滿32歲被老妹笑（笑屁妳再兩個月也31），. 所以當年2000年哈利波特台版第一集出來的時候我小四小五，. 就只憑那時候的現象，我就可以能說我這輩子還沒看過比哈利波特更熱門的創作作品，. 現在來看可能沒那麼驚艷，但哈利波特第一集是我第一次熬夜看完的小說。. 一部外文翻譯小
(還有642個字)
內容預覽:
電影確實起到了擴大客群的作用. BUT. SJW擺明是想拿電影當藉口. 去鬥JK羅琳這個他們看不順眼的原作者. 如果往更負面的方向去想. 這些傢伙該不會是看中了哈利波特的影響力. 所以想吃下整個IP. 把它改造成像O威一樣的政治宣傳材料. 上演他們心中的SJW世界吧. 你原作者不聽「建議」. 那就可
(還有143個字)
內容預覽:
哈利波特神秘的魔法石電影版在2001年才上映. 1997年的時候就在英國大賣. 1998年8月榮登美國「紐約時報」暢銷小說排行榜榜首，到2000年依然居高不下. 台灣的中文版是2000年出版的。. 所以哈利波特會紅，不完全是靠電影，只是電影讓哈利波特更紅而已。. 像這種MediaMix的商法，很多都
(還有1220個字)