看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 沒花錢的人到底能不能批評作品
共 19 篇文章
內容預覽:
如題. 有一個大學同學A. 常常會批評某些作品. 叫別人不要買. 但他通常都沒正版或只追文字情報. 像最近輝夜姬劇情有些爭議. 同學B都會一集一集買. 我自己也有買到一半. 同學A聊天時就說劇情很爛、. 沒梗了、好可惜啊. 我就看到B臉色有點不好. 今天不小心買的. http://i.imgur.c
(還有1506個字)
內容預覽:
當然可以. 這邏輯就像是. 沒花錢看八點檔. 你就不能批評他們情節荒謬. 難道偷接第四台的訊號. 八點檔會變成抗日神劇嗎. 很明顯不會嘛. 今天是因為他看盜版. 讓你抓住一個道德瑕疵. 好讓你攻擊他. 難道他付費之後作者的作品就會變好看. 分明是亂講. 說穿了是不想跟你有異議的人討論而已. 跟盜版哪
(還有101個字)
內容預覽:
當然是言論自由阿. 但是雖然都可以講. 但是你有沒有實際接觸、或是資訊正確度. 在你講出來的話的內容就很明顯. 先不說那些追偶像只看片段翻譯的烤肉粉. 拿棒球來說好了. 今天一個不說沒進過場，連一場轉播都沒看的. 拿著MLB The show、野球魂. 跟你討論某某球員打不好能力只有D、跑動速度慢.
(還有326個字)
內容預覽:
這種事，從手機遊戲就能理解的很透徹啊. 以FGO為例. 某實況主：三十單嚴窟王寶一. 這是花大錢，錢包四海遊龍的優越感. 我：摩根池復刻營運送石，我靠這些無料石寶五. 這是無課仔，摩根我老婆的優越感. 兩者是超極端的狀況. 但都一樣會詌譙FGO寶具不能skin. 一樣都會罵某次鹽過騎石. 這時無課有
(還有78個字)