看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 小國被打是不是只能投降
共 17 篇文章
內容預覽:
用二戰時的小國來舉例:. 丹麥:. 基本上就是直接投降而且下場還不算差的正面例子，. 在德國入侵兩小時後丹麥就投降了。. 由於丹麥當局的合作態度加上民眾被動性服從，. 德國對丹麥佔領政策就比較寬鬆，. 加上德國需要一個模範保護國來宣傳，. 所以初期德國不怎麼干涉丹麥內政，. 也允許丹麥國王克里斯蒂安
(還有892個字)
內容預覽:
說到這個 就不得不提孔子的錢包君-子貢了. 齊國要扁魯國的時候 孔子就請子貢A夢出馬. 跑去跟齊相說魯國這麼魯 齊國兩三下就可以拿下 到時候功臣地位提升 你就會受威脅. 還不如打比較強的吳國 打輸的話就不會出現地位比你還高的人. 為了方便齊相有藉口打吳國 子貢又跑去跟夫差說要是齊國打爆魯國 下個就是
(還有272個字)
內容預覽:
古代可以隨便打. 反正只要打贏了，可以讓對方全額買單. 不只沒有損失，還大賺一筆. 但一戰二戰的時候，工業革命帶來的更有效的武器、更便捷的交通、更緊密的人口. 讓戰爭變成一種恐怖的怪獸. 像是機槍發明之前，沒人可以想像幾十個人就能輕鬆殺死數千人. 也沒人能想像，整個國土的物資可以在一天內聚集到戰場上
(還有155個字)