看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 巴哈姆特判定獵人角色綺多有特殊影射
共 14 篇文章
內容預覽:
理論上這講法當然沒問題. 但前提是公平. 禁止討論政治那對岸政治可不可以碰？. 國際政治呢？標準在哪裡？. 而且你要知道一件事. 台灣人最重要的娛樂是政治. 台灣哪一個娛樂產業比政治產業還蓬勃發展？. 市場養不太起電影、影視劇. 倒是政治節目、政治名嘴、政治網紅越來越多啊. 娛樂論壇討論政治是可以促
(還有117個字)
內容預覽:
那個. 首先啦. 有人說台灣不夠自由 越來越像中國. 泥們不要搞錯捏. 言論自由不等於你可以亂惡搞別人的肖像. 言論自由也不等於你可以亂批評耶. 到底有沒有一點正確的觀念阿. 很多人說雙標. 你去看看2016以前. 有哪個檯面上的人物可以給你這樣惡搞. 甚麼把臉P到AV女優身上說我要握你雞雞之類的事
(還有249個字)
內容預覽:
其實這篇說的完全沒錯啊. 私人企業要規定什麼都是自己的事兒. 你到麥當勞還不是會自己收餐盤？. 隨便拿民主社會跟中國政府做比較只能說是其心可議！. 讓我想到當初川普被BAN，也有一群人罵YT、FB這些平台. 這種反美心態不知道背後是誰指使的？. 比如說類似這篇 （舉例而已 沒有隱射作者）. http
(還有89個字)
內容預覽:
中國是人治的。. 無論哪國的各大討論版也都是人治的。. 沒有什麼不一樣吧？. 只是人家是全國上下都不能有反對聲音。. 有問題連現實都給你抓出來關牢裡還是精神病院甚至乾脆蒸發掉。. 我們各大討論版就只是單純站方自己的規矩。. 你這邊不能討論、別的地方也可以討論，大家現在不就在這討論了嗎？. 我們現實你
(還有12個字)