PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 巴哈姆特判定獵人角色綺多有特殊影射已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (OldFlame)時間2年前 (2022/08/29 18:48), 2年前編輯推噓2(6推 4噓 8→)
留言18則, 13人參與, 2年前最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言： : 巴哈的意思很明顯啊 : 巴哈定位就是討論acgn動漫遊戲 : 以及提供相關服務的地方 : 私人企業 私人論壇本就有權決定經營方針 : 以及社群的走向 : 基本上 : 政治相關就是被巴哈當成trouble maker啊 : 一堆搞不好都公關公司的殭屍帳號 : 整天鬧事帶風向 : 給巴哈管理層惹麻煩 : 製造管理困擾 : 巴哈是來賺錢的 不是來提供什麼憂國憂民的平台的 : 做出讓論壇社群走向回歸本質 -二次元娛樂的決策 : 限制或甚至禁止政治 : 也是很合情合理的事情 : 其實這篇說的完全沒錯啊 私人企業要規定什麼都是自己的事兒 你到麥當勞還不是會自己收餐盤？ 隨便拿民主社會跟中國政府做比較只能說是其心可議！ 讓我想到當初川普被BAN，也有一群人罵YT、FB這些平台 這種反美心態不知道背後是誰指使的？ 比如說類似這篇　（舉例而已　沒有隱射作者） https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645065712.A.32F.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.37.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1661770134.A.694.html
噓
08/29 18:49, 2年前 , 1F
企業要規定什麼都是自己的事兒... 規定拿出來談阿
08/29 18:49, 1F
→
08/29 18:50, 2年前 , 2F
柵欄
08/29 18:50, 2F
噓
08/29 18:50, 2年前 , 3F
私人企業規定可凌駕憲法？ 台灣不保障言論自由？
08/29 18:50, 3F
噓
08/29 18:51, 2年前 , 4F
違憲還能這麼大聲喔
08/29 18:51, 4F
→
08/29 18:51, 2年前 , 5F
你好像很會搜尋喔
08/29 18:51, 5F
你想影射什麼？誰指使你的？ ※ 編輯: oaoa0123 (118.168.37.152 臺灣), 08/29/2022 18:51:38
推
08/29 18:54, 2年前 , 6F
笑死 沒人發現那篇連結的作者
08/29 18:54, 6F
推
08/29 18:55, 2年前 , 7F
不能笑＊3
08/29 18:55, 7F
推
08/29 18:57, 2年前 , 8F
以前：YT FB是不是有文字獄
08/29 18:57, 8F
→
08/29 18:57, 2年前 , 9F
現在：私人企業要怎麼做輪不到你管
08/29 18:57, 9F
推
08/29 18:58, 2年前 , 10F
粗暴
08/29 18:58, 10F
推
08/29 19:02, 2年前 , 11F
看到了 雙標嘛
08/29 19:02, 11F
推
08/29 19:02, 2年前 , 12F
西洽巴哈是不是越來越跟中國看齊了
08/29 19:02, 12F
→
08/29 19:03, 2年前 , 13F
真得管不到啊，立法要管不就被靠北影響言論自由。
08/29 19:03, 13F
→
08/29 19:05, 2年前 , 14F
爭議文 S文
08/29 19:05, 14F
噓
08/29 20:07, 2年前 , 15F
憲法是管政府和法律這些官方機構的，私企不在憲法管轄
08/29 20:07, 15F
→
08/29 20:07, 2年前 , 16F
權內
08/29 20:07, 16F
→
08/29 20:08, 2年前 , 17F
不然現在幾乎100%企業都是人治，公司政策和升遷毫無員
08/29 20:08, 17F
→
08/29 20:08, 2年前 , 18F
工民意，不就違反憲法規定的民主？
08/29 20:08, 18F
‣ 更多 oaoa0123 的文章
文章代碼(AID): #1Z39cMQK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oaoa0123 的文章
文章代碼(AID): #1Z39cMQK (C_Chat)