看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 巴哈站長對於近期勇造審核爭議的聲明
共 23 篇文章
內容預覽:
說真的. 這次對於巴哈的處理. 有點失望. 但我都用巴哈看動畫. 總不能抵制或是拒看巴哈吧= =. 國內又沒其他平台可以打贏巴哈的. 所以小妹我只好含淚支持巴哈了. 反正只要不要動到動畫風這一塊就好了.... 畢竟我也是9.07%. 我很好奇. --. 三玖三玖得第一>_<. https://img
(還有186個字)
內容預覽:
綺多抬頭笑，說到底就只是一張..... ACG人物配上網絡梗圖. 這種創作這種圖在網絡世界不知道有多少億萬種，是最最最普遍而廣受歡迎。. 所以這是在冒犯啥？. 如果把綺多畫成基努坐椅圖，這是不是冒犯？. 如果把綺多畫成黑人問號圖，這算不算冒犯？. 如果把綺多畫成星戰四格，這是不是冒犯？. 那個不能說
(還有437個字)
內容預覽:
這個齁 前陣子啊 某討論區針對這個議題. 就有人說道. 言論自由不是這樣用的. 言論自由不包含反言論自由或反民主. 我看了看 還真是有道理. 畢竟哪有民主國家整天在反自己國家的民主制度跟言論自由的. ..................... 不過是不是因為不爽點是其他方面的問題. 只是把名詞換成言
(還有40個字)
內容預覽:
重點是這隻母狗沒有指名道姓是誰. 以往惡搞政治人物 也都沒有指名道姓是誰 單從特徵去惡搞. 像是惡搞韓導發大財 完全沒指出是誰 韓導想告也告不成. 同理 這次惡搞某EE 某EE也告不成. 一個琪多圖像 然後描述只有寫"只會選舉的綠色母狗" 請問是能告甚麼?. 那麼從巴哈這次的聲明就是覺得以往沒禁止
(還有381個字)