看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] Lycoris是不是證明了問題不在政確
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 3年前最新作者anomic24 (若彧)時間3年前 (2022/09/04 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很抱歉,SJW也不會在意特定作品是不是政確喔。信不信啦,就算像Lycoris這樣,可以有效表現出不會令人厭惡多元價值觀的動畫,還是有高機率會被一堆激進的SJW群起圍剿,例如:. (1)為什麼裡面的Lycoris都是年輕可愛JK?為什麼打扮中性,長相不佳,或是身材豐腴的女孩,甚至是跨性別女性,就不能有
(還有349個字)

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 3年前最新作者DarkHolbach (Champagne Supernova )時間3年前 (2022/09/04 14:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實很多政確的玩意都能被觀眾接受,前提是你用市場能接受的做法去做。像Lycoris就是用市場能接受的做法,用大奶JK包裝。. 歐美以前也不少很會包裝政確的作品啊,像史瑞克的核心就很政確,但喜劇+顛覆傳統童話大家都很愛。. 可是現在的歐美SJW已經嫌這種做法走得不夠前面了,他們覺得迎合市場審美是很父權
(還有336個字)

推噓-2(0推 2噓 6→)留言8則,0人參與, 3年前最新作者oion13272613 (虛虛打八八)時間3年前 (2022/09/04 14:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題是那些白癡不付錢. 今天你是消費者付錢意見當然可以最多. 然後看看那群人平常在幹嘛. 角色是白人有意見. 角色是男的有意見. 角色是異性戀有意見. 髮型有意見、手把OX有意見. 通通都有意見. 好,通通改了. 主角黑女同性戀頭髮半分. O變取消、X變確認. 喔然後呢,他們有買很多嗎?. 並沒有,
(還有39個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 3年前最新作者sanae0307 (防空棲姬人柱力)時間3年前 (2022/09/04 13:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就還是那個道理. SJW並不想創作,他們自認為是警察和矯正者. 照他們的理念去審查和排除自己認為不正義的東西. 他們的理念是什麼呢?. 是革命. 就是要把既有的審美和性別什麼的全都攪得天翻地覆. 反正只要既有秩序下認為好的東西,他們就要砸爛. 因為這是對抗父權/異性戀/白人至上/男性凝視等等原有勢力
(還有128個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 3年前最新作者hakunowarudo (DD、ダメ、ゼッタイ)時間3年前 (2022/09/04 11:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
SJW本身沒甚麼問題. 女性平權,男女平等,同性平權,性別自主,多元化‧自由化,反種族歧視. 甚至是左膠一點的像是大愛‧和平主義之類的都不是問題. 這些都只不過是政見,是一個多元社會可以接受的,也是現代社會的象徵(平等主義和多元化). SJW真正的問題是他們不是要平權,是要讓「平權」的概念支配一切.
(還有500個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁