看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？
共 30 篇文章
內容預覽:
推 Peurintesa: 我可以理解他只是要工程師想像自己被取代是什麼感受 10/07 21:05Yes，你得到它了 不過我想工程師寧願去討論這前提有多麼不可能. 也不願去想像一下自己在那情境下，會不會變成主題所嘲諷的守舊派. 我覺得這假設既然在目前還是很科幻的狀況下. 不如改用更科幻或更奇幻的提
(還有362個字)
內容預覽:
程式的長處就是可以輕易的做重複性的事情. 只要 P = NP 沒有被證明. 任何富有開創性的事物，電腦/程式/AI 都無法取代. 程式真的很蠢，連自己會不會停都沒有辦法證明. 一個下棋的 AI 會寫網頁嗎？ 不會. 沒差，AI 無法證明/解開廣義相對論角動量在 null infinity. 是否可以
(還有863個字)
內容預覽:
駕駛員啊. 飛機 汽車 火車 卡車 船隻. 先說飛行員好了，飛機自動駕駛從二戰就開始發展，到現在十分成熟，連降落都能自動降落但就算這樣，飛行員還是沒被取代. 因為沒有人敢放無人自動駕駛的飛機在天上飛. 畢竟飛機是謹慎到連飛行控制系統都放三份的一個載具. 然後和飛機十分相關的ATC，就塔台指引飛機降落
(還有387個字)
內容預覽:
其實我覺得有些版友刻意把風向帶成1or0的對決. 事實上科技進步最重要的是縮減人數 不是一個人都沒有. 一個自動化工廠產線 還是會有人. 但是那個人數已經遠遠超乎想像的少了. 日產噸級以上的工廠 所需要的OP可能沒幾個. 一個財務部門管理月營銷億級以上的公司 可能也才幾個經辦. 不用真正裁撤這些部門
(還有414個字)
內容預覽:
※ 引述 《shirman》 之銘言：. 你想問的應該是「如果有一個超級AI可以直接做到現在工程師才能做到的事 工程師會怕自己被取代嗎」. 你想多了 只要是腦力工作 工程師永遠不會被取代. 如果真的有一個超級機器可以針對各種需求完美產出各種code 總要有人對它下需求吧. 你說業主可以直接對它下需求
(還有463個字)