PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼？

看板C_Chat (希洽)作者 (NULL)時間1年前 (2022/10/08 09:02), 1年前編輯推噓12(12推 0噓 18→)
留言30則, 14人參與, 1年前最新討論串16/30 (看更多)
※ 引述《sos976431 (淡江金城武)》之銘言： : 聽起來很可怕 : AI會取代人類 : 那小妹我就問 : 讀什麼科系 : 才不會被ai取代 程式的長處就是可以輕易的做重複性的事情 只要 P = NP 沒有被證明 任何富有開創性的事物，電腦/程式/AI 都無法取代 程式真的很蠢，連自己會不會停都沒有辦法證明 : 資工系電機系 : 聽說以後會被code ai幹掉 ai就會debug 打code 一個下棋的 AI 會寫網頁嗎？ 不會 : 英文系會被google翻譯ai幹掉 點一下 翻譯就出來了 : 數學系會被計算機ai幹掉 點一下 微積分答案就有了 沒差，AI 無法證明/解開廣義相對論角動量在 null infinity 是否可以維持對稱性或守恆量 https://sec.ntu.edu.tw/epaper/article.asp?num=1532&sn=22376 : 醫生的 也會被醫生ai取代 沒用， AI 沒有辦法做出開創性的新技術或研究 像是不可能單只靠 AI 做出疫苗 : 想當老師的 也會被ai老師取代 : 不就全民失業 : 人類整天遊手好閒 只能整天看V了嗎.... 這不是很好嗎， 把所有瑣碎的事情交給電腦做 人類只管探究自己有興趣的領域 從勞動中解放 這才是最理想的世界吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.26.109.57 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665190963.A.D33.html
推
10/08 09:06, 1年前 , 1F
可是我看過一本科幻小說 裡面超人類用電腦模擬出真實細
10/08 09:06, 1F
→
10/08 09:06, 1年前 , 2F
胞反應 只需要用電腦調藥物比例預測效果 最後算出疫苗
10/08 09:06, 2F
誰去先寫出程式來讓電腦模擬細胞反應 -> 人類 誰先去寫出程式來讓電腦調整藥物預測 -> 人類 所有需要開創性的事情都是只有人類做的到 電腦只是基於人類的開創後，人類懶惰讓其去快速迭代產生大量結果
推
10/08 09:07, 1年前 , 3F
那是科幻小說
10/08 09:07, 3F
推
10/08 09:09, 1年前 , 4F
真要說ai現在也不是在畫圖啊 繪畫學問也是很深的只是
10/08 09:09, 4F
→
10/08 09:09, 1年前 , 5F
一般人不在意
10/08 09:09, 5F
→
10/08 09:11, 1年前 , 6F
大部分的人看二次元圖只是要心情好或者拿來用的 你以為幾
10/08 09:11, 6F
→
10/08 09:11, 1年前 , 7F
趴的人在意細節
10/08 09:11, 7F
那程式也只能從既有的型態中去產生出圖片而已 任何開創性的派別，都只有人類做的出來。
推
10/08 09:12, 1年前 , 8F
所以才說大手畫師根本不受影響 比較麻煩的是中下水準的
10/08 09:12, 8F
推
10/08 09:13, 1年前 , 9F
真到大師的話，恐怕比起圖，畫師的名字更值錢
10/08 09:13, 9F
推
10/08 09:14, 1年前 , 10F
我是覺得只有底層有影響，中等純練畫技還是贏AI、不只
10/08 09:14, 10F
→
10/08 09:14, 1年前 , 11F
畫技也都會有其他能力去贏AI，沒有想得那麼糟糕。
10/08 09:14, 11F
→
10/08 09:15, 1年前 , 12F
另外就是繪圖工具興起之後，現在一拖拉庫的人都能幹掉
10/08 09:15, 12F
→
10/08 09:15, 1年前 , 13F
現階段的AI。
10/08 09:15, 13F
推
10/08 09:15, 1年前 , 14F
就像文章舉的數學例子 現在就是計算機發明出來大家就
10/08 09:15, 14F
→
10/08 09:15, 1年前 , 15F
喊不需要數學家了
10/08 09:15, 15F
→
10/08 09:15, 1年前 , 16F
中國和東南亞那邊只論畫技很好的繪師是一狗票的。
10/08 09:15, 16F
→
10/08 09:16, 1年前 , 17F
要說便宜，有在接案的都知道差不多畫技東南亞可以出三
10/08 09:16, 17F
→
10/08 09:16, 1年前 , 18F
分之一的錢搶單，你會越南話或印尼話很好找繪師。
10/08 09:16, 18F
※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 10/08/2022 09:22:10
→
10/08 09:18, 1年前 , 19F
說起來這陣子有一篇nature 用ai找出矩陣相乘更快的演算法
10/08 09:18, 19F
→
10/08 09:19, 1年前 , 20F
很屌
10/08 09:19, 20F
AlphaTensor: https://www.deepmind.com/blog/discovering-novel-algorithms-with-alphatensor 還是沒有低於 O(2^2.3728596) 這個上界，只是比 Strassen 好，而且更為可行的算法。 ※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 10/08/2022 09:26:17
推
10/08 09:41, 1年前 , 21F
那什麼算是該交給AI的瑣碎的事 什麼是值得人們投入的
10/08 09:41, 21F
→
10/08 09:41, 1年前 , 22F
事又是誰決定的
10/08 09:41, 22F
有開創性，獨創性，能讓自己變得更有獨創性的事情，是人類該做的 任何能在多項式時間內解決的問題，都該交給程式來做。
推
10/08 10:05, 1年前 , 23F
講過了...... 那你的程式比較爛
10/08 10:05, 23F
Halting problem 不是我的程式比較爛 是沒有人做的程式可以做到 除非 P = NP ，要不然沒有人的程式可以做到開創性的事情 NPC 問題我解找不到多項式時間解開來，不只是我爛 是連世界上最頂尖的一群人都解不開來 https://i.imgur.com/lAbVipU.jpg
※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 10/08/2022 10:25:12 ※ 編輯: grapherd (98.26.109.57 美國), 10/08/2022 10:30:02
推
10/08 12:07, 1年前 , 24F
就以目前圖靈架構下的電腦是無法產生有創造性的強人
10/08 12:07, 24F
→
10/08 12:07, 1年前 , 25F
工智慧，除非改架構
10/08 12:07, 25F
推
10/08 13:01, 1年前 , 26F
已經有人在開發生物晶片跟類比電路，那應該就不算圖
10/08 13:01, 26F
→
10/08 13:01, 1年前 , 27F
靈架構吧
10/08 13:01, 27F
推
10/08 13:27, 1年前 , 28F
那些看起來都還是圖靈機而已
10/08 13:27, 28F
→
10/08 18:07, 1年前 , 29F
不懂裝懂, 一堆演算法都不是polynomial還不是很好用
10/08 18:07, 29F
→
10/08 18:07, 1年前 , 30F
先去了解P = NP是啥再來講好嗎
10/08 18:07, 30F
‣ 更多 grapherd 的文章
文章代碼(AID): #1ZGCmpqp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 grapherd 的文章
文章代碼(AID): #1ZGCmpqp (C_Chat)