看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 什麼樣的分鏡叫做「分鏡很好」?
共 21 篇文章
內容預覽:
分鏡就是漫畫作者敘事的方式. 大部分人應該都有印象求學時期,老師都會點人回答問題,有的人在回答時,每句的開頭都會加一個「然後……」. 沒有說不行,但你就會覺得很冗,這就不是一個好的敘事方式. 個人認為分鏡起碼要做到每格和每格能連貫起來,意即讀者能在腦中想像畫面是如何從這格「動」到下一格. 越容易想像
(還有1846個字)
內容預覽:
我的理解漫畫分鏡的意思應該類似像電影的攝影機鏡頭的紙面版本. 這個鏡頭為什麼要第一人稱 為何用第三人稱 為什麼這邊要用特寫. 為何鏡頭拉遠. 走向洞穴階梯深處 鏡頭要從洞口向內 還是要由裡而外 意義皆不同. 重點在於節奏與構圖 這並不是很主觀的東西而是蘊含邏輯在其中. 邏輯不通的拍攝或過多無意義的鏡
(還有334個字)
內容預覽:
看了原文底下的留言,竟然還是有很多人覺得死神的分鏡很差,我真的覺得大家對所謂‘’好的分鏡‘’這件事的認知可能有些誤解. 之前我就常常針對過分鏡的觀點發過文章,如#1Vtleq1M (C_Chat)‘‘分鏡厲害的漫畫’’還有#1RqaIEzL (C_Chat)“尾田的畫工算好嗎?”. 想看的可以去看,
(還有1613個字)