看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 該怎麼清晰說明文筆的定義?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我真的太認同了,三級分以下的超級好判斷,但四級分以上很難說。. 最近因為工作需求需要寫一堆文章,這種時候當然是請chatgpt代勞,. 我個人認為chatgpt所生成的文章就是很穩定的4級分,只要給幾個關鍵字馬上就能. 生成出一個不錯的模板;. 但是千萬別問他專業知識,或者說,如果你問他專業知識,絕
(還有1503個字)
內容預覽:
※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言:. 先說結論:沒有。. 文筆寫的好或是不好,從來沒有一個「客觀標準」或一個可以衡量的「度量衡」,在東方文學理論中,還沒有出現一個如同「1+1=2」絕對客觀的批評方式。. 那麼,人們是怎麼判斷一部作品寫的「好不好」呢?. 答案
(還有1976個字)
內容預覽:
我感覺文筆這個詞 有一百種定義. 或者說很難去形容. 對國文老師來說 文筆好像就是生澀詞彙. 多一點修辭以及引用名句. 對九把刀來說 他覺得好看就是一切. 對文學作品來說 文筆又是另一種結構. 很多人在討論文筆 可是好像沒有一個清晰完整 大家公認的定義. 我看到有人說jk 羅琳文筆不算好. 我自己滿
(還有279個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁