看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
共 26 篇文章
內容預覽:
我覺得兒少引人性慾就要下架超白癡的. 因為兒少定義是未滿18. 實在太寬了. 問題是15過後. 很多人高中生就發育很好跟成年人一樣. 你說有沒有人高中就D以上到F大小巨乳. 有啊. 女生原本成年前身材就大致成型了. 問題是這種凹凸有緻的身材. 完全就是成年人的審美觀. 今天高中生跟2X歲的比較能判定
(還有303個字)
內容預覽:
反正IWIN就試看看，可以就推. 不行就跟政府無關，那是民間單位. 只要抗議聲不夠大，就代表可以繼續推. 看看隔壁打電話的故事，反正就先發消息. 輿論帶的動就帶，. 帶不動就沉默，等風波過去. 大幅反彈就道歉. 政策就是要這樣推，難道閉起門來，. 知道哪個政策可以推哪個不行，當然就是推看看才知道.
(還有479個字)
內容預覽:
其實我比較好奇從實際執行面來看. 去動二次元真的能得到最多的"社會法益"嗎?. 誠如前面版友討論. 你有分級制. 你還可以繼續開會討論出更精準的違規定義. 但現在一個小咖司長直接說. "不管了啦 你們意見兩極不會有結論的 所以結論的就是聽我的". 怎麼好像跟之前有人開會說長官的說法有87%像. 如果
(還有533個字)
內容預覽:
衛福部總是不讓人失望. 保護兒少當然是對的 但iwin的作法到底是以什麼思考邏輯在保護?. 根據挖出來的報導. 1.避免兒童(青少年)接觸學壞. 2.避免成人接觸 引發性慾使壞. 沒有潛在加害者&受害者就不會出事. 這就是衛福部一貫的邏輯. 現在衛福部、iwin的說詞明顯就是 從兩個面向出發制定的.
(還有451個字)