看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 具體來講 iwin會讓哪些傑作消失
共 5 篇文章
內容預覽:
我想相反問, 有什麼作品不會消失?. 或許你會說, 有這麼嚴重嗎,. 頂多就是泳裝鏡頭、溫泉鏡頭、入浴鏡頭、內衣鏡頭、幸運色狼橋段、. 魔法少女變身、開黃腔、遭遇惡獸壞人哥不林、同性間玩笑、. 濕身鏡頭、開黃腔、摔倒露內褲、胸臀特寫鏡頭、兔女郎裝、. 露肚臍、穿得少、媚笑、媚眼、出現保險套、心靈抽象
(還有169個字)
內容預覽:
我查了一下你講的這個Ashcroft v. Free Speech Coalition釋憲案wiki，發現一段很有趣的內容：. The Government countered that without the CPPA, child molesters might use virtual chil
(還有704個字)
內容預覽:
房思琪的初戀樂園算嗎？. 我沒看過，只看過書的大綱. 還有八卦版也有提到孽子. 孽子可是實際展出表演過的. 圖書館裡面很多書也可以翻翻. 還有EVA感覺也應該很危險. --. 魔王的妻子哪有這麼好當 1. https://pinkjelly.org/?p=2337. --. ※ 發信站: 批踢踢實業
(還有15個字)
內容預覽:
羅密歐與茱麗葉. 茱麗葉劇中設定是13歲. 但是已經在啪啪啪，根本iwin. 當年美國就是因為這樣放過虛擬兒色. 1996年美國國會通過「兒童色情防制法」（Child Pornography Prevention Act，以下簡稱CPPA），禁止用圖片、影片、照片、電腦虛擬照片等，任何視覺方式描繪兒
(還有709個字)
內容預覽:
肥肥我大部分都是看熱血戰鬥類. 所以對於兒童色情的酪梨控判斷比較沒差. 肥肥我想了解一下. 大家之所以這麼排斥的原因. 我知道有個說法是. 不管你怎樣設定. 只要角色看起來是兒童. 那她就完全不能有性暗示或是擦邊球. 那這樣如果要比喻的話. 有什麼經典動漫. 放在這個標準是不能過審而消失的嗎. 肥肥
(還有97個字)