看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 希萌被win了?
共 16 篇文章

推噓3(5推 2噓 14→)留言21則,0人參與, 1年前最新作者shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)時間1年前 (2024/02/24 00:12), 1年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
警語其實要看怎麼加,也不是說有加警語的就一定不能辦展或在街頭打廣告. 你說18禁吧!. 菸酒也是很明顯的法定18禁,而且是真的有科學根據能證明對人體有害的(還不限於兒少)但你說這些東西(尤其是酒)的廣告在路上就看不到嗎?沒記錯的話前陣子連捷運站裡面都看得到只是廣告本身也一定要附上警語.... 當然警
(還有1974個字)

推噓8(8推 0噓 34→)留言42則,0人參與, 1年前最新作者paul324 (冬城飛雪)時間1年前 (2024/02/23 11:05), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
如果有人認同家長應該24小時全程監控小孩. 在家裡各處裝設監視器. 電腦手機安裝監控軟體. 掌握小孩的一舉一動. 那建議不用繼續往下看. 因為對於未成年人教養基本的價值觀差異太大. 如果你認同小孩也有隱私權. 也該享有一定的自由空間. 那稍微想想就知道要他們都乖乖點"我未滿18歲"是不可能的事. 我
(還有547個字)

推噓24(24推 0噓 48→)留言72則,0人參與, 1年前最新作者mcharuko (象)時間1年前 (2024/02/23 10:17), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
沒有啦,你不小心套到他們的邏輯了. 而這個邏輯從開頭就是錯的. 對於未成年人來說,. 性教育、親權教育,. 都包含在父母親權撫/教養的範疇裡. 而歷年來,這個範圍不會被特別拉出來立法開罰. 為什麼?因為這是父母親權教養的責任範圍. 不該把教養的責任推到客觀的被動事物存廢上. 被火燙到會燙傷,. 因此
(還有1356個字)

推噓4(6推 2噓 28→)留言36則,0人參與, 1年前最新作者attacksoil (第三方程式)時間1年前 (2024/02/23 07:18), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我也覺得不用堅持不可年齡限制. 因為禁止和年齡限制背後的意思不一樣. 年齡限制:因為那張圖會讓人有性慾. 禁止:因為角色未成年. 前者應該沒人反對吧 不就是因為性慾才畫色圖看色圖的嗎?. 有問題的是後者 虛擬角色哪來什麼未成年.... 有人看到帶眼睛的飛機杯就勃起 難道還要去分析飛機杯是否未成年
(還有418個字)

推噓18(18推 0噓 6→)留言24則,0人參與, 1年前最新作者mcharuko (象)時間1年前 (2024/02/22 23:50), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
真的是很急著想被論破餒。. 跟你說過你的邏輯洞很大,你就一直在洞裡不出來…. 既然都特地跳出來煞有介事了,. 就別怪他人打你太大力囉。. 你說只要堅持防護機制就好對吧?. 可是今天被壓著頭往前推的IWIN. 是被展翼協會等傳統兒福團體遊說. 施壓主管機關衛福部保護司. 才有這整件事的欸. (參照Sa
(還有1193個字)