看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 希萌被win了?
共 16 篇文章

推噓20(22推 2噓 67→)留言91則,0人參與, 1年前最新作者HarunoYukino時間1年前 (2024/02/22 21:32), 1年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
是你指責反iwin滑坡,結果整篇完全沒提到iwin的主張已經越界. 繼續指責是反iwin對於"防護機制"有意見. 事實上,主張二次元跟兒色劃上等號的也沒再跟你講有"防護機制"就沒事。. 天下布魔有沒有設"成年警告"? 照樣給你win. https://www.facebook.com/fateyai
(還有680個字)

推噓-43(14推 57噓 176→)留言247則,0人參與, 1年前最新作者DANANPA (≧<>≦)時間1年前 (2024/02/22 21:18), 1年前編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
本來各種政策都是妥協下的產物,不可能滿足所有人. 現在反方堅持全開放,連警語都不要. 正方堅持全禁,同樣警語也不要. 兩方互不退讓的結果就是訴求民意. 你們覺得最後民意大多會支持哪一方?. 設置防護機制就是對二次元兒色最好的結果. 大家可以質疑標準是否太寬,但拒絕折衷的防護機制就沒必要了. 目前表態
(還有318個字)

推噓24(24推 0噓 22→)留言46則,0人參與, 1年前最新作者mcharuko (象)時間1年前 (2024/02/22 19:16), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
推 DANANPA: 合理要求加個防護機制卻一直滑坡上綱到思想犯,那很多議. 他這邏輯非常好破. 防護機制?請問你要防護什麼?. 防護未成年人取得或接入這些圖像?. ──那請問這跟把虛擬兒少列入性剝削有什麼關係?. 一個是觀眾,一個是製作方,你分得清楚誰是誰嗎?. 再說了,這不是分級制度的範疇嗎?.
(還有1272個字)

推噓6(7推 1噓 22→)留言30則,0人參與, 1年前最新作者paul324 (冬城飛雪)時間1年前 (2024/02/22 19:12), 1年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
如果要求的是加上警語. 原PO的那2張圖不應該會有任何問題. https://i.imgur.com/4K8o2mt.jpg. https://i.imgur.com/KJDFe8u.jpg. 因為"3次元都可以這樣穿了,為何2次元不行"?. 難道你要禁止3次元女性穿露背裝?. 女權團體還不把你噴爆
(還有796個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 1年前最新作者wangyc (粒咲杏子的老公)時間1年前 (2024/02/22 18:53), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
反過來是不是可以這樣說. 只要能放在公共場合 能貼在外面大樓當廣告的 就不會被iwin?. 之前被iwin的 是不是都不適合放在公共場合?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.50 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bb