看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] iwin之亂的結局會是怎樣
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓84(85推 1噓 103→)留言189則,0人參與, 3月前最新作者Antihuman時間7月前 (2024/02/23 00:54), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
1.在宅宅和支持創作自由的意見領袖及民意代表的支持下,成功捍衛ACG的100%言論自由. 2.在廣大宅宅的反對之下,政府單位讓步,保障絕大多數的ACG作品不被win,但是也確立嚴格的分級制度以及禁止過度擬真的AI創作. 3.宅宅和保守派吵了半天沒有共識,風頭過後回歸現狀. 4.行政單位劃定了明確的紅
(還有89個字)

推噓337(352推 15噓 205→)留言572則,0人參與, 2月前最新作者SonyXperiaZ3 (北朝鮮是張秀鴛應許之地)時間3月前 (2024/07/13 00:46), 3月前編輯資訊
1
16
1
內容預覽:
昨天晚上11點半 兒少性法修正草案三讀通過. 經過5個月後 正確答案是....... https://imgpoi.com/i/GCT925.jpg. 「2.在廣大宅宅的反對之下,政府單位讓步,保障絕大多數的ACG作品不被win,但是也確立嚴格的分級制度以及禁止過度擬真的AI創作」. 當時底下的留言
(還有3161個字)

推噓87(91推 4噓 16→)留言111則,0人參與, 3月前最新作者SonyXperiaZ3 (北朝鮮是張秀鴛應許之地)時間3月前 (2024/07/14 13:01), 3月前編輯資訊
0
17
0
內容預覽:
原文底下有人在問 我強調"那黨的四不像法案"有問題是在帶風向云云. 現在就來解釋一下這草案出了什麼大問題. 院總第 20 號 委員提案第 11004139 號. https://i.imgur.com/mKwIXpn.png. 這草案妄圖使用"無藝術性" 來排除兒少性法對ACG作品的規制. 但實際上
(還有2289個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 3月前最新作者Lineage097 (狐狸壽司)時間3月前 (2024/07/14 14:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得當初IWIN之亂. 連打字都會被警察找過去問話. 當時是真的很怕啦. 到時候怕連看個YT都被長城擋住. 搞得跟隔壁國家一樣. 可能看個PEKO INA 星街. 都會被IWIN. 權利大到他們想WIN就win. 不然就對你罰錢. 而且還是民間團體. 跟某個靠香煙賺錢的團體一樣. 躺著賺 趴著賺
(還有61個字)

推噓-1(3推 4噓 8→)留言15則,0人參與, 3月前最新作者moshenisshit (嘻嘻)時間3月前 (2024/07/14 16:30), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
不是啊,. 立這個法的目的就是要排除ACG啊,. 法官沒這樣判你找法官算帳啊,是不是找錯人?. 至少有個站在ACG旁邊的隊友就偷笑了,. 還針對法條內容挑三揀四的,以為隊友很多?. 就算這個法立完還是有人被抓,. 你也可以上訴,可以找人開記者會控訴啊,. 有這麼多的救濟手段去證明法條不是要限制ACG
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁