看板
[ C_Chat ]
討論串[IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼
共 9 篇文章
內容預覽:
※ 引述 《HarunoYukino》 之銘言：. 謝謝你的國文課，那我改個詞，用「緩衝空間」好了. 大概是不知道為什麼我會這麼形容IWIN吧. 簡單來說. 噗浪上多數的「繪師」以及「創作者」都支持IWIN的存在. 因為IWIN可以在直接跑警局前，先給你一份警告. 就像是存在於法律和繪師之間的緩衝空
(還有513個字)
內容預覽:
噗浪用戶一向是以女性為大宗，限制男性向對她們又沒差. 全宇宙都知道iwin就是衛服部和當局不想背負罵名才推出來當擋箭牌的馬甲. 現在是誰再加重對虛擬表現力的限制？. 是誰像蓋世太保一樣在「主動」稽查網路和各大同人場？. 以前警察都是消極被動應對，就像日本政府對風俗業的態度睜隻眼閉隻眼. 當然警察也可
(還有35個字)
內容預覽:
那你要這麼說iwin. 乾脆推創作審查制. 先把創作大綱交上去. 審查通過 才發給許可證 創作者可以開始創作啦. 這樣就不必等創作者頭都洗下去了. 圖都畫了 時間精力也花了 週邊本本都印好了. 被檢舉 有違反法律 這個不准賣. 心血全部白費 一個人檢舉 幾個月心血都沒了. 創作者不要浪費時間了. 你
(還有1個字)
內容預覽:
你根本不知道事情的嚴重性. 事實上，你講的創作者是本來不需要遭受這個罪，懂嗎？. 因為衛福部保護司的擴大解釋造成現在的局面. 展翅協會的高教授直接主張"對兒童性幻想就是讓兒童受害". #1bmkXmI6 (C_Chat). --. 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法
(還有1713個字)
內容預覽:
因為二次元創作沒有受害者. 限制與緊縮是展翅那些兒少犯罪預備軍及衛福部一開始就想做的. 如果這些人打從一開始就知道二次元創作不會造成三次元兒少的危害. 並且也從一開始就正視事實上並沒有相關危害案例的話. 那個詭異的標準就不會出現. 倒果為因請適可而止就好. 廢話，有人說不要打擊兒少色情嗎?. 二次元
(還有2119個字)