看板 [ C_Chat ]
討論串[iWIN] 衛福部新聞稿
共 32 篇文章

推噓10(10推 0噓 12→)留言22則,0人參與, 1年前最新作者sixpoint ( ゚д゚)ノ☆( #)д`)時間1年前 (2024/03/21 17:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種實務執行的個案認定 想想會蠻好笑的. 應該可以畫成漫畫. ---. 個案認定現場是一個大講堂. 現場一群人頭戴腦波儀 手上裝血壓計 GG上貼心電圖貼片. 然後看那些「個案蘿莉圖」. 宅男看了沒有反應. 兒福專家各個心跳加速血壓升高腦波震盪 然後(中略). 最後法官判定. 因為個案引起兒福專家的性
(還有215個字)

推噓-90(17推 107噓 48→)留言172則,0人參與, 1年前最新作者astrayzip時間1年前 (2024/03/21 17:32), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這次關於這些爭議看似會有很多問題. 但也不是什麼太大的問題. 我本身是兒少粉,對於防治稍有涉略。. 看到版上一些政策負雷,不外乎是洗洗好日子、痛罵自由消失、覺得這樣觀感. 不佳等等. 但一切都怪在管理方的頭上,我覺得也不是很合理,我在這裡想給大家一些資訊 。. 關於這些批評的聲音,有很大一部分是
(還有880個字)

推噓13(15推 2噓 57→)留言74則,0人參與, 1年前最新作者kuluma (墨駒)時間1年前 (2024/03/21 17:16), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好奇到底是哪隻眼睛看到各退一步了?. 衛福部還是擁有跨越憲法的權力. iwin一個民間機構依舊不受任何規範,都可以要求網站下架,並且有權無責. 所有想要擴充的權力都沒放棄,甚至還多了AI模稜兩可大法. 就是他們多了一句口號說:尊重創作自由. 在你眼中就叫做各退一步了嗎?. --. 發信站: 批踢
(還有6個字)

推噓8(9推 1噓 17→)留言27則,0人參與, 1年前最新作者qwer338859 (溫莎公爵)時間1年前 (2024/03/21 17:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
翻譯:雖然創作自由很重要但是兒少權益更重要. 不管拉 我就是要管二次元. 翻譯:ai繪圖和真人太像了有必要管. 看不出和二次元的關係 先跳過. 翻譯:標準我們會再討論. 所以現在他們還是要iwin高中生小學生等"未成年會引起羞恥"的繪圖. 翻譯:雖然二次元大多都沒違規 但是還是要請你們先自律. 所以
(還有22個字)

推噓75(81推 6噓 83→)留言170則,0人參與, 1年前最新作者qweerrt123 (GanPow)時間1年前 (2024/03/21 16:57), 編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
原文43,抓幾個有疑問的. 三、認定標準應更具體:. 本條例有關「兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫」規定,應涉兒童、少年之性交或猥褻行為,同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途等綜合判斷,至於實務執行相關個案認定,擬由iWIN網路內容防護機構(下稱iWIN)近期召開多方
(還有485個字)