看板
[ C_Chat ]
討論串[iWIN] 衛福部新聞稿
共 32 篇文章
內容預覽:
也沒什麼好劃的重點了啦. 就一個 衛服部可以以"衛服部人員個人的主觀認定"讓人入罪. 哇喔. 刑法法學基礎上面都有. "刑事案件原則上以處罰故意犯為主，不處罰無明文的罪刑". 今天你一個是否傷害到現實人物的東西你無法舉證跟提出可靠的數據表示連結. 只說. "類幼童的圖畫會引起對三次元兒童的性幻想、引
(還有163個字)
內容預覽:
太好了至少狂戰士要激進不可能，至少事態不會越演越烈. 意思是看下次iWIN會議再說. 所以下次會議怎麼談才是重點. 意思是下次不會直接報警了，要先審過再說. 至少知道要審. 這邊又多了好幾個位置出來. 問題是創作者方是誰要上？. 啊如果後續判斷創作者方也沒人能上，那還不是對方說了算。. (下面都是一
(還有937個字)
內容預覽:
是說這新聞稿越看越奇怪. 這個第三點仔細看了下之後. 就會發現完全就是偷換觀念了. 因為從一開始創作就不該被衛福部來管制. 管他有沒有兒少色都一樣. 衛福部和兒少團體之前的論點是:. 虛擬創作的受害者是全體兒少，所以才需要管制. 這論點從出發點就有謬誤了. 以這論點為出發點再來討論創作該怎麼由衛福部
(還有99個字)