看板 [ C_Chat ]
討論串[新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
共 22 篇文章

推噓209(230推 21噓 175→)留言426則,0人參與, 7月前最新作者chister ( )時間7月前 (2024/05/15 21:04), 編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
台文館回應摘要:. 1.著作權屬於廠商 台文館僅被授權。. 2.廠商提供創作者個人IG錄屏當證據. 台文館檢視後認為與之前的截圖證據符合. https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405152323962.html. 台文館指出,經比對,中國創作者的龍角
(還有327個字)

推噓105(109推 4噓 49→)留言162則,0人參與, 7月前最新作者smart0eddie (smart0eddie)時間7月前 (2024/05/15 21:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想問一下喔. 一開始台文館說是員工家人的IG. 現在說是廠商的IG. 所以是員工家人開的廠商拿了台文館的標案這樣?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/

推噓13(13推 0噓 4→)留言17則,0人參與, 7月前最新作者amsmsk (山田頭頂的鳥大便)時間7月前 (2024/05/15 21:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得還是沒解釋到重點阿. 重點不是後來出的圖被抓到描人家嗎. 還是人家中國繪師真的神通廣大 圖還沒發就開始描了. 阿就一張IG圖 給IG或者原圖檔這麼難嗎. 奇怪說人家抄襲時可是撿到槍找記者直接噴耶 阿現在只敢發聲明. 如果真的是原創 為什麼要這麼扭扭捏捏的阿. --. 發信站: 批踢踢實業坊

推噓47(48推 1噓 20→)留言69則,0人參與, 7月前最新作者ThorFukt (托爾)時間7月前 (2024/05/15 21:27), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
有沒有一個可能. 就是現在的IG創作者跟中國原作者就是同一個人. 一魚兩吃 翻牆賺外快. 然後發現可以衝康台文館. 就故意弄出這個假消息. 台文館也被蒙在鼓裡 因為看到的IG影片真的是真的. 中國人反手拿出的原始設計圖也是真的. 立意良善保護創作者權益的台文館被迫背了一個黑鍋. 到現在還被中國作者玩

推噓42(46推 4噓 20→)留言70則,0人參與, 7月前最新作者shamanlin (佐藤必須死)時間7月前 (2024/05/15 21:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
沒救了,這很台灣人,不是不行但真的很丟臉. 這件事情原本台文館算是受害者. 因為稍有了解的用屁股想都知道這種文創的東西都是外包廠商弄的. 外包廠商抄襲的情況,台文館本身很難自行發現. 而外包廠商抄襲也不可能主動跟台文館說. 所以不可能是台文館在已知抄襲的情況下授意使用. 問題是被抓包後不是先調查是否
(還有174個字)