看板 [ C_Chat ]
討論串[新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法
共 22 篇文章

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 7月前最新作者wvookevp (ushiromiya)時間7月前 (2024/05/15 22:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我還挺同情台文館的. 經營這麼久. 因為這樁鳥事出了個大糗. 那些老老實實工作的人心中不知做何感想. 也許是感到很無言吧. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.74.203 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Cha

推噓10(10推 0噓 13→)留言23則,0人參與, 7月前最新作者edisgood (金屬製品)時間7月前 (2024/05/15 22:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台文館為啥要出來幫廠商背書啊. 如果廠商真的抄襲. 台文館本身就是受害者吧. 要叫廠商賠錢啊. 現在台文館自己上第一線坦. 是哪招?. 廠商地位比客戶還大 是台灣特有的嗎?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.172 (臺灣). 文章網址: ht

推噓13(13推 0噓 27→)留言40則,0人參與, 7月前最新作者hsnu7980 (看我ID是要以人廢言?)時間7月前 (2024/05/15 22:31), 7月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
追這件事到現在,有一點想也想不通. 假如是台文館的外包抄襲中國設計師. 又看設計師是被動知道自己被告抄襲. 問題來了,沒事做賊喊抓賊幹嘛. 中國設計師成千上萬,發表的又在微薄小紅書. 要是台灣不去告抄襲,壓根中國設計師根本不知道自己被抄了?. 還不知道要多久才知道有這件事?. 想不透. -----.
(還有230個字)

推噓30(32推 2噓 38→)留言72則,0人參與, 7月前最新作者CrossroadMEI (江島十路)時間7月前 (2024/05/15 22:39), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
基本上已經鐵證如山 無可辯駁了. 我只是很遺憾我們台灣的文創能量. 真的慘敗被共產黨拘束的中國畫師嗎??. 中國的崩壞 原神 雀魂等都能輸出全球. 我們卻是龍年到了. 全台灣找不到一個會畫Q版小龍的圖文作家. 政府機關只能幹對岸的美工圖案來交差嗎?. 然後至今還死不認錯..... ----. Sen

推噓35(35推 0噓 18→)留言53則,0人參與, 7月前最新作者chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)時間7月前 (2024/05/15 22:56), 7月前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
無聊去政府標案網看看. 這個出事廠商應該就是蹦世界數位創意股份有限公司沒錯吧. https://popworld.cc/guide/16334/preview. 去政府標案網查查. https://reurl.cc/0vvjvM. 經公開評選或公開徵求之限制性招標 決標金額 2,240,000元.
(還有167個字)