看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] Steam是不是弄個評分制比較好？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] Steam是不是弄個評分制比較好？
推噓37(38推 1噓 51→)留言90則，0人參與, 3月前最新作者Armour13 (鎧甲)時間3月前 (2024/06/22 18:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 法環跟活俠因為評分問題吵的不可開交. 不過主要就是這兩個都是不錯的遊戲. 但有缺陷,但是每個人標準不同. Steam好評制度就是一星跟五星差別. 有些人覺得這遊戲有問題不該給五星所以打差評. 也有人覺得雖然遊戲有毛病但玩的還算開心打好評. 兩人可能評價相當但是給的結果不一樣. Steam這種
(還有87個字)
#2
Re: [閒聊] Steam是不是弄個評分制比較好？
推噓7(7推 0噓 5→)留言12則，0人參與, 3月前最新作者twistfist (tf)時間3月前 (2024/06/22 18:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是，其實看社群媒體的發展趨勢就知道. steam需要的是同溫層制，也就是更細的劃分讓你只看同溫層的評論就好. 現在比較接近的就同語言當分類，但還可以更好. 看一堆口味跟你不同的評論根本沒屁用，最後還是你自己在玩. 最好你還可以自己歸類某族群在某些遊戲上應該剔除不看，甚至是反指標. ----. Se
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁