看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 古代當農民的人是不是太認命了
共 20 篇文章
內容預覽:
不是認不認命的問題. 不當佃農農奴是要賭命的. 你文中講的羅倫斯，他當旅行商人可是天天賭命. 只要碰到盜賊就直接玩完了. 就算沒有碰到盜賊，遇到野狗/狼群/.....肉食性動物也是直接到下一輪人生。. 冒險者可以找到意外之財致富沒錯，但是死在哥布林手中的冒險者可以從柏林排到紐約--. 就算一身武藝，
(還有71個字)
內容預覽:
啊?什麼白米飯?還想天天吃?. Are you kidddddddding me?. 古代一般人是吃不起白米的，. 中國更因為稻米產地在南方，. 所以北方人更難吃到稻米，. 即便是南方人，非貴族富商. 你也別想天天吃白米飯好唄。. 論語. 子曰:「食夫稻，衣夫錦，於汝安乎？」. 稻米可是跟錦衣類比的
(還有317個字)
內容預覽:
我覺得前面有人說得很好，很多人對於古代農民的情況沒有理解. 實際上不要說眼界了，就算是聽外人說什麼好賺錢又有意願去冒險. 真的能做什麼嗎？其實非常值得懷疑. 我認識中國的朋友，年歲較我稍長、1980年代在中國的鄉村的. 跟我描述的當時的生活，根本是我們在台灣90年代以後難以想像的. 連稍微多點人吃飯
(還有406個字)
內容預覽:
對啊 所以後來不認命了，. 農民拿起鐮刀跟拿著槌子的工人合作，. 只有透過不斷革命，才能擺脫階級，. 因為農民無知太過認命，. 所以第一波革命必定是非農民階級而一定要擴散出去，. 帶動其他農民革命，. 農民革命再擴散帶動農民革命不斷革命，. 直到打破階級制度，. 甚至在革命散播期間內部也要不斷革命，
(還有20個字)