看板
[ C_Chat ]
討論串[滿洲] 外國人：清國不是中國，中國人那時是奴隸
共 35 篇文章
內容預覽:
但不能否認. 清朝也是漢化相當徹底的朝代. 皇子們教育 四書五經可以說是背的滾瓜爛熟. 雖然政權是滿族優先 但文化學習上卻是一點都不落下. 滿語本來就是建立在蒙古語系上面的速成語言. 擁有大量的漢語跟蒙古語的借詞. 原本雍正朝還要求大臣要滿漢語都精通. 結果到了乾隆朝. 乾隆自己是擁有相當高的滿族優
(還有404個字)
內容預覽:
看你從什麼角度看吧,. 從"外國人"的角度來看, 清朝時期的中國真正的統治者就是滿蒙貴族. 所以他要說清朝就是漢族為主的農耕民族被來自北方的滿蒙政權殖民,. 你也不能說他的觀點有啥問題.. 而以廣義的漢民族觀點來看, 蒙滿確實也是來在北方的異民族侵略者,. 只是他們順手接盤了中國早已經建立好的統治制
(還有675個字)
內容預覽:
我發現了一件事. 有些臺灣人說著不要中國，走向世界. 所以不要學中國史（中華民國國史怎麼可能不學？），要學世界史. 學世界史才能和國際接軌. 但我發現那些人通常也只是嘴巴講講而已. 對其他國家的歷史根本沒去了解. 例如說什麼中國幾千年歷史是自欺欺人的洗腦話術什麼的. 說什麼中國的歷史被外族統治過就是
(還有319個字)
內容預覽:
清朝本來就外來政權. 跟元朝本來就類似. 而且滿族發源地東北跟蒙古一樣，在古中國不是每個朝代固定會掌控的地方. 革命後，不知道是甚麼原因，五族共和就把滿族算進去中國人裡面了，不過五族共和這個思想倒是意外讓中國有正當性去拿東北西藏、蒙古跟新疆這幾塊地方，國外也不能批評是侵略行為，畢竟當年清朝真的有統治
(還有158個字)
內容預覽:
是嗎？. 我之前看到的主張是要把. 中國史跟世界史的比例攤平。. 若世界史教2冊，. 那中國史也教2冊，. 中國史一堆蝦雞巴朝代. 例如什麼五胡十六國、五代十國，. 隨便帶過去就可以了，更別提一些. 蝦雞巴制度，學那個完全沒意義，. 中國史我覺得比較值得放到教科書上. 是跟鄰國的交流、紛爭上。. 中
(還有1583個字)