看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 漫畫的串流平台難點在哪?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 37→)留言49則,0人參與, 2月前最新作者x94vu4xup6 (flymoon1114)時間2月前 (2024/07/26 13:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題,一般來說看正版漫畫時. 看實體書要馬是一本一本買. 或是只能找電子書的平台看. 但品項也不是到特別齊全. 尤其是一些新作或比較冷門的出版社. 在電子書平台更是很難看到. 很好奇為何漫畫沒有像影音串流平台一樣. 有一個有力的平台去收購各家出版社的版權. 用戶再一樣用訂閱制來支持平台營運跟作品就可
(還有43個字)

推噓8(8推 0噓 10→)留言18則,0人參與, 2月前最新作者yokann ( )時間2月前 (2024/07/26 14:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以前是有聽過一種說法. 就是其實數位串流平台的音樂分潤. 是非常低的. 大家在Spotify 或是其他的音樂串流. 雖然說你有繳月費 但是真正分到創作者手上. 據說那個錢是微乎其微. 所以對於音樂發行商來說. 他們是因為真的被盜版 MP3等等打到沒辦法. 所以不得不跟串流平台結盟. 但是無形之中他們
(還有40個字)

推噓-1(0推 1噓 4→)留言5則,0人參與, 2月前最新作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間2月前 (2024/07/26 15:24), 2月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果一個平台除了內容外一無是處,那它是很難做下去的。. 內容或許可以壟斷,但就算不說盜版,也有很多替代品可以佔走它的客群。. 就像你自己說的,有影音串流平台了,動畫平台也有了。. 就算不去算那些可能違法的免費網站,就算消費者都有足夠的錢可以同時負擔兩. 個平台的訂閱費用,但時間就是那麼多。. 今天花
(還有681個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁