看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 為什麼AI暴走總是判斷人類有害？
共 11 篇文章
內容預覽:
現在眾多ACG作品裡，AI反抗人類的題材套路很多都是. 1.AI上網後發現人類有害，要根除人類. 2.人類奴役AI所以人類有害. 對此我有些疑問想拿上來討論. -. 第一點，“人類有害”這個結論. 誰來定義的？善惡判斷標準的來源又是哪裡？. 對星球來說人類有害？對其他物種來說人類有害？. 前者不用說
(還有1024個字)
內容預覽:
因為這是關於機器人的小說發展脈絡，. 早在80年前的科幻小說，iRobot 的設定. 艾西莫夫的「機器人三定律」(或是三大法則). 第一法則：機器人不得傷害人類，或坐視人類受到傷害；. 第二法則：除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令；. 第三法則：在不違背第一及第二法則下，機器人必須保護自己。
(還有437個字)
內容預覽:
因為會被認為暴走. 代表他的倫理觀念已經不符合人類社會. 而人類社會很多東西是取決於妥協. 並非效率最佳解. 比如如果要提高生育率. 人類社會會認為. 意願很重要. 所以不會強制人交配生子. 但AI會覺得. 直接抓起來幹不就能生了？. 於是就會破門抓人去做愛. 同樣的. 窮人貧民窟最好的解決方法是啥
(還有363個字)
內容預覽:
AI認為的人類有害論畢竟是學習來的. 除非人類不開發學習型AI. 否則就不可避免. 那麼 先假設你是AI. 讓你自己判斷. 人類因為戰爭會破壞生態. 這個例子我就不用說了吧. 光是越戰 美軍丟的除草劑對環境的影響. 還是說美軍在日本投的兩顆原子彈. 即使沒有戰爭 因為生活也會影響生態. 比如果引進外
(還有271個字)