看板
[ C_Chat ]
討論串[問題] 為什麼AI暴走總是判斷人類有害？
共 11 篇文章
內容預覽:
以機械公敵（電影版）來說：. 基於三原則AI演算下來得知 "把人類關起來圈養"才是正解. 所以就會直接執行這個答案，不同意這個正解的人類全都是違反三原則的必須排除。. 簡單來說有可能是人類給AI的指令讓AI自行演算後認為不符合此指令的都是有害->排除. 但是對人類來說，這個答案不是當初下給AI指令的
(還有33個字)
內容預覽:
你這個前提講得太簡單了. 推薦你可以先參考The Animatrix的設定. 巴哈有篇解析我覺得很棒給你參考. https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60037&snA=72279. 善惡判斷的部分，我推台大 Good and Evil. https://reur
(還有480個字)
內容預覽:
我們先把AI這兩個字拔掉，想一下，什麼是對人類好？. 這個問題連人類都不可能取得共識，看看之前教育部拍的那部影片，. 「把錢拿去買更有用的東西」都被幹譙成什麼樣子。. 如果執行這道命令的時候禁止傷害任何人類，那這道命令直接自毀。. 比方說有個邪教教徒一直用詐欺的手段向信徒斂財，. 顯然我們得想辦法制
(還有322個字)
內容預覽:
米那桑空尼幾蛙 關於J個問題用哲學的角度怎麼想都覺得可怕. 事情是這樣人類的語言是為人類情感服務， 人類可以咿咿哦哦代表思春，透過語氣的抑揚頓挫表達不同意思. 人類的大腦會對同類產生共情與憐憫. 人類的知識堆疊是透過人類感官受器，大腦訊號的總結. Ai 如果沒有痛神經他懂得什麼是痛嗎？沒有鬧葉皮質，
(還有344個字)