看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 中式教育 VS 西式教育
共 16 篇文章
內容預覽:
中式教育是普魯士教育體系引進蘇聯後，再從蘇聯到中國的。. 這套教育體系的目的是在國家脫離傳統農業社會，進入工業社會的時候能夠快速地將所需的人才從學校訓練出來進入社會。. 中式教育在國家上升時期還是很好用的，例如亞洲四小龍時期、對岸改革開放初期，靠著中式教育出來的人才也推動了當時社會的發展。. 但中式
(還有168個字)
內容預覽:
做這圖是的中國人啊. 我以前去過福建，看過一個三年級小朋友作業(可能是個案). 五點多放學，每天至少六份作業. 每次都有無腦抄詞抄句子的作業，測試卷子一兩張，偶爾還夾雜作文(哪怕不是星期五)，程度比較好的學生吃完飯一直寫可能也要七八點. 更別說程度差不太專心的就算有長輩幫忙也可能九點甚至十點才能完成
(還有67個字)
內容預覽:
呵呵呵. 這根本中國自己一廂情願的想法. 在中國人眼裡. 美國的教育代表西方所有國家教育. 中國人的教育代表東方所有國家教育. 然後中國人又開始外國的月亮特別圓. 又開始崇美理論. 但是. 每個國家的教育跟當地本土風情有很大關聯. 根本沒有什麼菁英不精英. 就算西方教育也會出現普通人甚至窮人. 中式
(還有856個字)
內容預覽:
我認為. 西式教育偏向申論題. 沒有絕對的答案. 通常可以培養學生的自主能力. 而東方式教育偏向填空題選擇題. 一定會有標準答案. 學生輕鬆的地方是只要搞清楚題目就好了. 這樣上下限容易最大的可能是西方式教育. 而東方式教育比較多人大概60分到80分這樣. 上下限不會差異太多. 當然東西方都有精英.
(還有258個字)