看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 核彈空襲這樣躲真的有用嗎
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 核彈空襲這樣躲真的有用嗎
推噓101(102推 1噓 143→)留言246則，0人參與, 1小時前最新作者ianlin1216 (伊恩可可)時間6小時前 (2024/11/20 12:52), 6小時前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
餓死抬頭. 瑞典發布戰時指引手冊. 本魯翻了一下看到裡面有核武空襲應對指南. 1. 躲在路邊溝渠. 2. 隧道或是橋樑底部. 3. 沒有窗戶的室內房間. 4. 地下室或是地下捷運系統. 5. 民防避難所. https://i.imgur.com/oVoRlJG.jpeg. 可是香菇應該沒那麼弱吧.
(還有121個字)
#2
Re: [閒聊] 核彈空襲這樣躲真的有用嗎
推噓6(7推 1噓 26→)留言34則，0人參與, 4小時前最新作者wei115 (社畜)時間6小時前 (2024/11/20 13:31), 5小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
核彈的作用被過度誇大. 還有鋼筋混凝土真的很強. 在影視作品裡面常常有大家互丟核彈->世界末日->開始廢土求生的環節. 但實際上翻冷戰當時美蘇的教戰手冊. 都有被扔核彈後不要怕 休息幾個小時 拿槍出來繼續射的部分. 代表對當時的軍隊來說 全面核戰只是剛開始 好日子還在後頭. 然後就是鋼筋混凝土真的很
(還有363個字)
#3
Re: [閒聊] 核彈空襲這樣躲真的有用嗎
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 3小時前最新作者tomsonchiou (TC)時間5小時前 (2024/11/20 13:46), 編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
https://youtu.be/ejcdWI-G89g?feature=shared. 推一下這個影片. 雖然核武和飛彈的衝擊波速度不同，但還是可以稍微參考. 像是兩道牆原則：沒有窗戶且與外界有兩道實心牆。減少衝擊波傷害及被飛濺的碎片所傷. 防空姿勢的嘴巴微張，也是減少第一波高壓波與第二波低壓波對
(還有16個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁