Re: [閒聊] 核彈空襲這樣躲真的有用嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (社畜)時間5小時前 (2024/11/20 13:31), 5小時前編輯推噓6(7126)
留言34則, 14人參與, 4小時前最新討論串2/3 (看更多)
核彈的作用被過度誇大 還有鋼筋混凝土真的很強 在影視作品裡面常常有大家互丟核彈->世界末日->開始廢土求生的環節 但實際上翻冷戰當時美蘇的教戰手冊 都有被扔核彈後不要怕 休息幾個小時 拿槍出來繼續射的部分 代表對當時的軍隊來說 全面核戰只是剛開始 好日子還在後頭 然後就是鋼筋混凝土真的很強 一般的火力幾乎無法造成毀滅性的結構破壞 看俄烏戰爭就知道 一個小小普通的水泥橋 被155打好幾發 除了有些水泥屑屑外 還是好好 的 根本沒要垮的感覺 鋼筋混凝土的抗打擊能力非常強 核彈掉在城市裡面 除了最中心傷害最大 但只要稍微離遠一點 威力就大打折扣 而核輻射就更不用擔心 本來核彈的輻射就不大(相較於高階核廢料來說) 再下一場雨 基本上就被稀釋成生物可生存的濃度 唯一的副作用可能是你20年後可能會得癌症 可是都在打仗了 能不能活20年還是個未知數 當下能拿槍繼續戰鬥=無害 -- Sent from my realme GT 5G PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.233.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732080681.A.C36.html

11/20 13:33, 5小時前 , 1F
所以拿核廢料灑對面是最佳解嗎?
11/20 13:33, 1F

11/20 13:35, 5小時前 , 2F
樓上 那就是髒彈阿
11/20 13:35, 2F

11/20 13:35, 5小時前 , 3F
不管輸贏,土地都廢了
11/20 13:35, 3F

11/20 13:35, 5小時前 , 4F
美蘇當時的手冊就有內宣的成份啊,不然要說對方丟
11/20 13:35, 4F

11/20 13:35, 5小時前 , 5F
核彈我們就放棄不打嗎?當然是盡可能淡化核彈對自
11/20 13:35, 5F

11/20 13:35, 5小時前 , 6F
己的傷害性
11/20 13:35, 6F

11/20 13:35, 5小時前 , 7F
所以髒彈比較專精在輻射搞人這塊?
11/20 13:35, 7F
沒有喔 你標準放在5年存活率80%以上 那幾本上什麼髒彈都沒屁用 你看福島、車諾比 旁邊一堆動物都超爽的

11/20 13:36, 5小時前 , 8F

11/20 13:36, 5小時前 , 9F
現代核彈還是很猛的 黃圈是說仍會被燒傷的範圍
11/20 13:36, 9F

11/20 13:36, 5小時前 , 10F
但是一堆高樓不會被炸毀 所以實際應該不會那麼大圈
11/20 13:36, 10F

11/20 13:37, 5小時前 , 11F
髒彈效果很爛啦, 打仗就是要直接給人死的, 誰有時間等
11/20 13:37, 11F

11/20 13:37, 5小時前 , 12F
好可怕的範圍
11/20 13:37, 12F

11/20 13:37, 5小時前 , 13F
你長時間副作用, 直接裝炸藥效果還好多了
11/20 13:37, 13F
※ 編輯: wei115 (27.53.233.74 臺灣), 11/20/2024 13:38:31

11/20 13:40, 5小時前 , 14F
輻射本來就是影響長壽種用的,說搞人也沒錯
11/20 13:40, 14F

11/20 13:41, 5小時前 , 15F
溫壓彈感覺比較有效?
11/20 13:41, 15F

11/20 13:46, 5小時前 , 16F
如果有足夠的掩蔽物,要從核戰時的攻擊中活下來不是很
11/20 13:46, 16F

11/20 13:46, 5小時前 , 17F
難,難的一直是你之後的人生,要怎麼在核廢土中過下去
11/20 13:46, 17F

11/20 13:46, 5小時前 , 18F
,就算能活,你又能撐多久不得癌症
11/20 13:46, 18F

11/20 13:46, 5小時前 , 19F
像這種空中引爆炸彈就是用衝擊波和高熱和範圍窒息消滅人類
11/20 13:46, 19F

11/20 13:46, 5小時前 , 20F
的 建築物毀壞只是附帶的
11/20 13:46, 20F

11/20 13:47, 5小時前 , 21F
要維持目前的文明,人類的平均壽命不能低於一定值,只
11/20 13:47, 21F

11/20 13:47, 5小時前 , 22F
要跌破,那文明、科技只會不斷流失
11/20 13:47, 22F

11/20 13:48, 5小時前 , 23F
核彈又貴又容易被輿論攻擊 溫壓彈就簡單名了瞭
11/20 13:48, 23F

11/20 13:49, 5小時前 , 24F
核廢土一樣也是誇大的產物, 現在全人類的核彈一次炸完
11/20 13:49, 24F

11/20 13:49, 5小時前 , 25F
都搞不出傳說的核子冬天
11/20 13:49, 25F

11/20 13:50, 5小時前 , 26F
現在的核彈跟日本被丟那兩顆強了幾百倍好嗎= =
11/20 13:50, 26F

11/20 13:52, 5小時前 , 27F
那些說核彈誇大的產物就是中國在催眠、洗腦人用的而已
11/20 13:52, 27F

11/20 13:52, 5小時前 , 28F
,事實上還有很多危害是根本沒有考慮進去的,只不過是
11/20 13:52, 28F

11/20 13:52, 5小時前 , 29F
放出來要韭菜不要怕跟美國打核戰用的
11/20 13:52, 29F

11/20 13:53, 5小時前 , 30F
文章,老是在算日本當時活了多少,但忽略之後幾年,當
11/20 13:53, 30F

11/20 13:53, 5小時前 , 31F
時活著的死了多少、有多少生不如死
11/20 13:53, 31F

11/20 14:07, 5小時前 , 32F
我可不想染色體被破壞~全身皮膚慢慢剝落慘死
11/20 14:07, 32F

11/20 14:50, 4小時前 , 33F
你想一下每年增加的癌症國家醫療費用以及撤離後各種經濟行
11/20 14:50, 33F

11/20 14:50, 4小時前 , 34F
為的位置轉移衝突,那個成本才是核攻擊的威脅
11/20 14:50, 34F
文章代碼(AID): #1dFNGfms (C_Chat)
文章代碼(AID): #1dFNGfms (C_Chat)