看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 人民不是該愛國嗎
共 26 篇文章
內容預覽:
加拿大人 不管法語英語鬥了幾百年. 上個月瞬間發現. 印度裔在街上遊行 叫囂白人滾出我們的國家. 國家是一個虛空的觀念. 或者說殼. 裡面的人來來去去 你今年是左派. 但國家變右派 那麼你可以離開. 沒有人強迫你要愛一個右派國家. 但是左派可就不一樣了. 長期的情勒DEI SJW. 好像你不愛國 不
(還有107個字)
內容預覽:
被侵略方抵抗勝利後，會不會清洗當初的投降派或者主和派還要看領導層吧。. 經典例子就是三國的官渡之戰跟赤壁之戰. 雖然不是明顯的侵略跟反侵略，但是曹操明顯是弱勢，事後從袁紹那發現一堆投降信還是全燒光，畢竟沒有威脅。. 再來比較有攻守方的赤壁之戰，孫權其實後續也沒對張昭為首的文官及親眷吊路燈，雖然有排出
(還有195個字)
內容預覽:
《楊威利語錄》. 「沒有國家，人仍可活下去；但沒有了人，國家也就不存在了。」. 「即使國家消滅了，人總是還活著。只是不能稱為『國民』，而只是『人』。國家消滅之後，最為困擾的莫過於寄生在國家當中權力機構中樞的那一群人，但若只是為了要討好他們那些人，而要『人』來犧牲的話，宇宙之中任何角落都找不到這個道理
(還有537個字)
內容預覽:
人民愛國其實萬用鋼鍊就有講過了. 要政府本身沒有奇怪的打算才該愛. 所以最終戰是很多人聯手去打擊中央那個想要把全民當成賢者之石的政府. 不過這也是一個警訊. 表面上認真建設國家的不見得沒有奇怪的意圖. 中央軍很多人都不知道政府背後的陰謀. 甚至政府高官自己都不知道指使自己的人其實根本把他們當韭菜割.
(還有70個字)
內容預覽:
應該這麼說吧. 自由不是免費的. 安全不是免費的. 正義也不是免費的. 所以人類必須組成群體來支付這個代價. 而一個群體裡面總有些人想當寄生蟲只靠著別人來買單，有些人質疑別人正在當寄生蟲. 當一個群體都沒有人願意買單，分崩離析也是理所當然的. 有些人想跑去其他群體，享受別人建立好的安全自由秩序. 如
(還有260個字)