看板
[ C_Chat ]
討論串[討論] 人民不是該愛國嗎
共 26 篇文章
內容預覽:
本質上兩個人討論的是兩件事. 小公主站的位置是統治者的用擁有者心態. 主角站的位置是治理的管理者心態. 談的跟愛不愛國完全是兩件事情. 主角看到面向很簡單. 單純是就怎麼活下去的面向去思考管理方法. 想的和設計的都是怎樣才可能讓更多人活下去. 很謹慎的去思考哪些才是被管理者需要的. 最終就會確定出那
(還有1119個字)
內容預覽:
其實，看完這種邏輯真的蠻感嘆的. 這代表容許人民不愛國的國家. 最終都會被強迫人民的國家消滅. 然後那些不愛國的人，最終也都會被強迫愛國. 譬如說，有A國和B國. A國是個民主國家. 當A國被B國侵略時. A國子民: 我又沒房沒伴侶，幹嘛打仗，我要投降. A國政府: 好吧……. 於是A國就被B國消滅
(還有143個字)
內容預覽:
愛國心跟不愛國心都是需要煽動的. 打個比方來說吧 要人打仗. 你總要說服別人為什麼要上去送命. 再爛的藉口也比沒藉口好. 像有些作品裡面. 人民一沒有自己的房子 二沒有自己的伴侶. 甚至工作辛苦薪水低. 國家根本沒辦法說服這些人愛國. 所以對這些人來說就是自己根紮在哪邊不重要. 國家口口聲聲說給敵人
(還有121個字)
內容預覽:
東方人要跟人民談愛國以前，要先把儒家思想去除掉。. 這部分解釋會被扭曲掉。. 談人與國的關西要引經據典幾乎都是被儒家思想影響的結果，不是說儒. 家思想不好，而是東方的歷史被儒家思想影響太深了，拿來講述先天上. 就多了一層美麗的濾鏡。. 西方人沒有儒家思想，他們的愛國就簡單很多，封建時代貴族才談愛國.
(還有1352個字)