看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案？
共 7 篇文章
內容預覽:
以前有回過類似的文，. 原諒我再次提起這個例子。. 早在阿嘉莎筆下的經典作品白羅系列，. 就曾經特別提到這一點。. 在一起乍看證據齊全沒有懸念的案子裡，. 白羅成功找出了真兇。. 案件結束後，警察對白羅說：. 「很幸運的，兇手不知道我們掌握的證據其實很少，. 不然如果碰上一個聰明的律師，是有可能幫他
(還有393個字)
內容預覽:
不科學的例子. 先去玩逆轉裁判. 1-3代，一大堆事件成步堂都在沒任何證據下開庭辯護(開庭時物證還只有一個律師徽章)完全是畫虎爛為神奇. 4-6更鬼扯，沒證據論述卡死. 先搞個偷看小動作(賭神啊你)，辯你在說謊硬凹證詞. 後面更鬼扯當場作心理分析(嫌犯還不反對就給你玩...)，改你證詞. 稍微科學點
(還有70個字)