Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案？
※ 引述 《KyrieIrving1 (King of Dallas)》 之銘言：
: 如題
: 柯南幾乎每一集 都能夠神奇奇葩的找出
: 犯案的關鍵線索
: 太扯了拉
: 現實中一大堆的案件幾乎都是證據被破壞 被處理掉得更多
: 如果柯南遇到根本就找不到證據的案件的話
: 他會怎麼辦案啊？？
:
以前有回過類似的文，
原諒我再次提起這個例子。
早在阿嘉莎筆下的經典作品白羅系列，
就曾經特別提到這一點。
在一起乍看證據齊全沒有懸念的案子裡，
白羅成功找出了真兇。
案件結束後，警察對白羅說：
「很幸運的，兇手不知道我們掌握的證據其實很少，
不然如果碰上一個聰明的律師，是有可能幫他脫罪的。」
然而白羅卻回答他：「這可不是幸運！」
實際上在指認兇手的過程裡，白羅就已經用上了各種偵訊技巧。
他召集了所有相關的人，一步步講述他的推理過程，
而且在過程中似乎將嫌疑指向另外一人，
但此舉其實是為了讓真兇放下心理防備，
之後他矛頭一轉，
揭露了真兇隱藏的秘密！
這個秘密關於兇手的身世，
和他的動機有關，但其實根本不是能拿到法庭上的證據。
最後白羅甚至拿起凶器在真兇面前揮舞，
終於讓對方崩潰然後做出自白。
召集眾人然後破解兇手詭計的這個經典推理小說模式，
正是柯南到現在都一直在用的，
雖然看起來像是偵探想秀一波，
但其實的確是有讓犯人現形的目的。
其他像是白羅本來還沒找出兇手是誰，
於是偽造自己取得了關鍵證物，
引誘犯人偷偷想來偷證物然後抓個正著，
這也是柯南有學過的技巧。
所以說缺乏證據本來就是普遍的情況，
使用偵訊技巧攻破嫌犯心理防線是很重要的一部分，在現實也一樣，
很多案件有沒有得到嫌犯的自白就是天差地別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735230970.A.E3F.html
推
12/27 01:09,
16小時前
, 1F
12/27 01:09, 1F
推
12/27 01:21,
16小時前
, 2F
12/27 01:21, 2F
→
12/27 01:22,
16小時前
, 3F
12/27 01:22, 3F
→
12/27 01:22,
16小時前
, 4F
12/27 01:22, 4F
→
12/27 01:23,
16小時前
, 5F
12/27 01:23, 5F
→
12/27 01:23,
16小時前
, 6F
12/27 01:23, 6F
→
12/27 01:23,
16小時前
, 7F
12/27 01:23, 7F
推
12/27 01:24,
16小時前
, 8F
12/27 01:24, 8F
→
12/27 01:24,
16小時前
, 9F
12/27 01:24, 9F
→
12/27 01:25,
16小時前
, 10F
12/27 01:25, 10F
→
12/27 01:25,
16小時前
, 11F
12/27 01:25, 11F
→
12/27 01:26,
16小時前
, 12F
12/27 01:26, 12F
→
12/27 01:26,
16小時前
, 13F
12/27 01:26, 13F
→
12/27 01:26,
16小時前
, 14F
12/27 01:26, 14F
→
12/27 01:28,
16小時前
, 15F
12/27 01:28, 15F
→
12/27 01:52,
16小時前
, 16F
12/27 01:52, 16F
推
12/27 03:53,
13小時前
, 17F
12/27 03:53, 17F
→
12/27 03:53,
13小時前
, 18F
12/27 03:53, 18F
→
12/27 07:49,
10小時前
, 19F
12/27 07:49, 19F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
