看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 說到軍神你最認同誰？
共 15 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 說到軍神你最認同誰？
推噓69(69推 0噓 33→)留言102則，0人參與, 4小時前最新作者yniori (偉恩咖肥)時間2天前 (2025/02/25 22:43), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
玩信長之野望或戰國無雙的時候. 會注意到一號人物. 軍神上杉謙信. 在戰場上料敵如神. 前面可能輸一下是為了讓你放鬆戒心. 其實是為了最後的關鍵勝利. 當然有一說他是女的. 這題外話. 那三國時代. 好像比較少有人被認為是軍神. 那麼以軍神這個稱號來說. 不論東西方. 你最認同誰呢. --. ※ 發
#2
Re: [閒聊] 說到軍神你最認同誰？
推噓8(8推 0噓 8→)留言16則，0人參與, 6小時前最新作者s386644187 (痕君)時間7小時前 (2025/02/27 17:00), 7小時前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這是用詞習慣的不同吧. 中國最接近軍神這個稱號的應該是「兵仙」，已經被韓信佔了，那後來說一個人多會打仗，就會說彷彿韓信or韓白(韓信白起)了. 以這個標準，那就是被陳壽評價有韓白之奇策的曹操了. 如果把標準放低，張郃來降時也有讓曹操自嗨說是韓信歸漢就是了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
#3
Re: [閒聊] 說到軍神你最認同誰？
推噓21(21推 0噓 17→)留言38則，0人參與, 3小時前最新作者Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)時間7小時前 (2025/02/27 17:08), 7小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說起來. 大家經常在講得這個"軍神". 查了一下也沒找到來源. 也沒有所謂的定義. 所以就自己定義一下啦. 第一打仗生涯要夠久，起碼要十年吧. 第二勝場當然要多，無敗最好. 第三生涯起碼要有少勝多. 第四生涯進攻>防守. 符合這些條件的有?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來
(還有18個字)
#4
Re: [閒聊] 說到軍神你最認同誰？
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 4小時前最新作者SweetBreaker (甜點破壞神)時間6小時前 (2025/02/27 17:32), 6小時前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
孫子兵法的孫子吧. 一般人喜歡的戰鬥故事，就是以少勝多的逆轉勝. 孫子直接跟你說，沒這回事情，打仗就是拚人數拚資源. 還說沒事不要打仗，打仗很花錢. 百戰百勝不夠好，要追求不戰而勝. 看看歷史. 一堆掌權者覺得 這局簡單啦 結果打了超久的戰役. 我猜他們可能都沒看過孫子兵法. --. ※ 發信站:
(還有14個字)
#5
Re: [閒聊] 說到軍神你最認同誰？
推噓11(11推 0噓 20→)留言31則，0人參與, 3小時前最新作者shirman (跟風向對幹)時間6小時前 (2025/02/27 17:40), 6小時前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
能擔當得起軍神二字. 不只在世時要打很多勝仗. 畢竟當世無敵也不過是名將、而且還要考慮國力差距等因素. 還應該要跟全時代的歷史人物來比. 大家都有共識說這種跨時代的張飛打岳飛，還能有一方一定能勝. 那就堪稱軍神了. 但軍神還有一個門檻，那就是事蹟可信，經得起驗證. 那種明顯胡吹灌水的，也得不到其他人
(還有527個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁