看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 東方國家註定無法產生工業革命嗎?
共 15 篇文章
內容預覽:
如果只是要蒸汽機的話. 那跟外國「買」一台回去就可以了，總有人會願意「賣」的. 就好像我也不懂電腦怎麼製造. 也不妨礙我認同電腦有用 買一台電腦回家好在批踢踢發文. 所以更進一步地說. 沒有工業革命的國家不是搞不出蒸汽機. 是不覺得蒸汽機很重要. 例如說明朝歷史常提到鄭和下西洋. 最遠是到東非，遠到
(還有575個字)
內容預覽:
原PO問的是更深層的原因，不過目前看到大部分的回應還是原PO自己文章提過的表面原因. 而原PO想知道的最根本的原因一直都是熱門的研究議題，甚至去年的諾貝爾經濟學獎就是頒發給研究這個議題的人. 我上大學的時候最主流的理論有兩種(現在應該還是)，一個是這串有人提過的《槍炮、病菌與鋼鐵》提的地理決定論，最
(還有452個字)
內容預覽:
南無阿彌陀佛. 你各位都說的很好. 讓我想到小時候學校的書報討論(?的文章. (那年代流行實驗教育喜歡給小孩讀些有的沒的). 有篇文章在在假設說. 如果福特跑去跟慈禧太后推銷讓她投資汽車工廠. 慈禧會怎麼說. 大致上來說就是. 依照傳統. 慈禧大概會說. 我有一堆人要養 怎麼有力氣搞那堆有的沒的.
(還有42個字)
內容預覽:
如果說清朝的話. 最直接原因94海禁. 儒學思想反而不是關鍵. 儒家教出來的不是只有死腦筋而已. 工業革命的關鍵要素之一是貿易. 清朝海禁就是為惹搞死近乎壟斷東亞海洋貿易鄭成功集團. 這一搞下去. 跟西方先進技術就處於半脫節的狀態惹. 某種程度上. 鄭芝龍沒降清 跟清廷劃江而治. 或者鄭成功多活葛二
(還有15個字)
內容預覽:
我覺得希臘文明的後裔，和黃河文明的後裔. 也就是今天的東西方. 內在的終極目標有很大不同. 或者說實現幸福生活的終極手段，有很大不同. 東方人偏好追求至高無上的權力. 而西方人偏好創造大量財富. 我認為這就是工業革命的成與不成之所在. 同樣都有外部條件. 譬如金融資本、人口、技術. 這些條件大概東亞
(還有1307個字)