看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
共 98 篇文章
內容預覽:
現在大家應該就是覺得標準不同吧. 為什麼VT有其他沒有. VT本身就微妙在，他有拆成皮與中之人兩個部分，但這個鎮幾百次了不談. 現在既然追求齊頭式的平等，那我建議應該參照本板最嚴格的身分認定. 根據先前選舉期間的限期嚴打公告，裡面對於身分認定的內容是這樣的. 請參照2024公告 [公告] 4-11選
(還有798個字)
內容預覽:
歌手、聲優、ACG從業人員、Vtuber. 名字在4-1判定上全都不自帶點. 但只要提一下他們「和ACG的關聯」就給過. 這樣怎麼樣？. 例：. 唱過鬼滅之刃OP的LiSA、出演過JOJO的子安、做過空中殺手的押井守、唱過PM大戰爭的兔田. 另外關於「和ACG的關聯」. 我是支持用愛稱、代稱、別稱也
(還有185個字)
內容預覽:
就全部都沒有點就好了啊？. 反正文中自己多補個一兩句介紹他她的經歷跟從業作品、相關衍生物，又甚至你就孤狗一張圖片貼上去，. 所謂的恰點不就有了，. 既然恰點那麼好補，就乾脆大家都沒所謂的特權，統一預設沒有點就好了。. 例如星街彗星、佐倉綾音、hews，又甚至大谷翔平之類的，如果拿推特發的生活點滴，像
(還有828個字)
內容預覽:
現在來一個情境題。. 日本突然流行起香菜芋頭鍋，以下人等都在推特上發了「吃了香菜芋頭鍋」這樣的推文。包含：. 受提名GOTY獎項遊戲的遊戲製作人、. 多部作品動畫化的知名輕小說作者、. 演譯大量二次元作品主角的當紅配音員、. 樂團音樂遊戲中的偶像聲優、. 出道沒一個禮拜，還愛套皮不套皮的自稱VT新人
(還有135個字)
內容預覽:
vt 之於中之人，就是漫畫之於漫畫家的概念，vt實際上就是作品而非從業人員，它的中之人才是. 有人說vt 現實吃頓飯也能發？. 那反過來說把日常瑣事畫成漫畫能不能發呢？因為是現實內容所以不是漫畫創作嗎？. 我能理解為什麼有人覺得這不該發，問題是這實際上跟vt 無關啊，單純就是文章要多有內容而已，真要
(還有85個字)