看板
[ C_Chat ]
討論串[板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定
共 106 篇文章
內容預覽:
(文長可直接略過). 僅是增加一點參與感，無實際幫助，套句先前版上看到有趣的開場白，. "若你跟我想法不同，那一定是你對" <= 這句不代表我想法，只是覺得有趣寫一下. 開始沒重點閒聊: (板務不太知道如何討論，有違版規可送我下去). 1. 其實我也不知道這個問題怎麼解，. 感覺很難，有點好奇之後下
(還有2071個字)
內容預覽:
這就很玄乎. 人家也當過漫畫角色. https://i.imgur.com/UPOYIzl.jpeg. https://i.imgur.com/BcY8UkS.jpeg. https://i.imgur.com/ohWhtM1.jpeg. https://i.imgur.com/SRFVwg3.jp
(還有83個字)
內容預覽:
覺得後面的全都被這篇的毒物王帶偏了. 呃，說什麼呢，不認識當然就沒洽點啊。. 想想，今天我來討論，魯夫連贏五盤棋了，幾乎肯定能從院生畢業吧. ？？？. 你大概就會黑人問號了？？？. 即是，魯夫其實大家只認識，那個航海王的魯夫，. 我來討論魯夫的果實可以，有洽點沒問題，但討論魯夫的棋風嘛，. 如果我扯
(還有828個字)
內容預覽:
這些回應看下來，讓我想到一個比較奇怪的問題. 現在有些政治人物，都會給自己套一個所謂的動漫形象. 像是我今天去左營那個漫展，回程路上就看到某市長參選人的扛棒. 上面大概有三分之一的篇幅，就是她的動漫形象之類的. 那這樣的話，如果有人直接發這個參選人的相關文章，算不算有恰點？. 再極端一點，如果某個政
(還有170個字)
內容預覽:
今天剛玩破關失落迷城. 聽到討論聲優有沒有點議題，有不少熱烈討論. 但其實4-1相關的爭議. 在討論區佔比不到一成. 且大部分討論後續都帶點，一成裡的文章還不是每個都沒點，大部分都有點，想找到沒點的還不一定找得到。. 個人建議在管理上呢. 這兩週 多嘗試一下嚴格跟寬鬆的做法. 給大家實際看看做未來示
(還有300個字)