看板 [ C_Chat ]
討論串[閒聊] 英國正在研究殺人預測AI
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓106(106推 0噓 47→)留言153則,0人參與, 3天前最新作者kuoyipong (petohtalrayn)時間4天前 (2025/04/14 17:13), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
https://x.com/NazologyInfo/status/1911706493092827331. 英国は誰が殺人犯になるを予測する「殺人予測プロジェクト」をテスト中. nazology.kusuguru.co.jp/archives/175305. 人権団体ステートウォッチが入手した文書
(還有108個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 3天前最新作者gavinlin06 (北冥鯤)時間4天前 (2025/04/14 18:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先老實承認,心靈判官我放在待看清單放好幾年了...不過這種題材真的印象很深刻,第一個就會想到關鍵報告。. 這部片主要是在探討如果有一個被預測未來將會犯罪的人,雖然事情還未發生,但是否該事先拘捕他?他是否有罪?. 其實每次看到重生類作品我心裡都有類似的疑惑,重生後,前世那些壞人是否有罪?主角是否可以先
(還有149個字)

推噓27(28推 1噓 23→)留言52則,0人參與, 3天前最新作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間3天前 (2025/04/15 12:13), 3天前編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
我覺得與其研究殺人預測AI. 不如研究被殺預測AI. 一樣也是分析行為模式,只要預測機率大,為了阻止人被殺就會死. 的情況而出手,也不算有違反人權問題吧?. 喔我不是要檢討被害者,但都知道你可能要死了阻止你救你一命. 要沒救成功爭議也比較小不是嗎?. 沒救成功,大家就會檢討系統要求系統更加完善,不會
(還有172個字)

推噓5(5推 0噓 17→)留言22則,0人參與, 3天前最新作者jaguarroco (賈古拉)時間3天前 (2025/04/15 14:34), 3天前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
算受害者真的有用嗎?. 有一種很極端的殺人案例是「隨機殺人」. 兇手有很明確的殺人的意圖. 但受害者並不是跟兇手有財務上的糾紛、有沒有感情上的糾葛、更別提有沒有過往恩仇. 只是在錯誤的時間,出現在錯位的位置上. 搭捷運坐在椅子上閉目養神,被陌生人捅刀子. 騎重機在車陣中等紅燈,被陌生人放烈性犬撕咬.
(還有234個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁