Re: [閒聊] 英國正在研究殺人預測AI
※ 引述 《hermis (火山菌病病人No.01221)》 之銘言：
:
: 我覺得與其研究殺人預測ＡＩ
:
: 不如研究被殺預測ＡＩ
:
: 一樣也是分析行為模式，只要預測機率大，為了阻止人被殺就會死
:
: 的情況而出手，也不算有違反人權問題吧？
:
: 喔我不是要檢討被害者，但都知道你可能要死了阻止你救你一命
:
: 要沒救成功爭議也比較小不是嗎？
:
: 沒救成功，大家就會檢討系統要求系統更加完善，不會說甚麼抓錯人
:
: 違反人權該廢掉對吧？
:
算受害者真的有用嗎？
有一種很極端的殺人案例是「隨機殺人」
兇手有很明確的殺人的意圖
但受害者並不是跟兇手有財務上的糾紛、有沒有感情上的糾葛、更別提有沒有過往恩仇
只是在錯誤的時間，出現在錯位的位置上
搭捷運坐在椅子上閉目養神，被陌生人捅刀子
騎重機在車陣中等紅燈，被陌生人放烈性犬撕咬
還是你覺得三歲騎著娃娃車的被害者
經過分析她的行為，得知當事人招來殺身之禍的因素？
殺人的動機再怎麼光怪陸離，但理論上還是有個「我想要殺人」的意念存在
但被殺的人不見得是「我惹到不該惹的人了」
這裡還不算上連自己是在殺人都搞不清楚的病患
那一類的搞不好會變成心靈判官的「無罪體質」那樣主客觀不一致的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.132.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744698846.A.B4E.html
推
04/15 14:39,
1天前
, 1F
04/15 14:39, 1F
不確定你說的POI是哪個作品？能詳細講一下嗎？
→
04/15 14:40,
1天前
, 2F
04/15 14:40, 2F
提供出觀點而已，我認為尋找犯罪預備軍，比找潛在受害者更有效果
推
04/15 14:43,
1天前
, 3F
04/15 14:43, 3F
→
04/15 14:43,
1天前
, 4F
04/15 14:43, 4F
→
04/15 14:43,
1天前
, 5F
04/15 14:43, 5F
※ 編輯: jaguarroco (36.231.132.177 臺灣), 04/15/2025 14:53:56
推
04/15 14:58,
1天前
, 6F
04/15 14:58, 6F
→
04/15 14:58,
1天前
, 7F
04/15 14:58, 7F
→
04/15 14:58,
1天前
, 8F
04/15 14:58, 8F
→
04/15 14:58,
1天前
, 9F
04/15 14:58, 9F
→
04/15 15:00,
1天前
, 10F
04/15 15:00, 10F
→
04/15 15:01,
1天前
, 11F
04/15 15:01, 11F
→
04/15 15:04,
1天前
, 12F
04/15 15:04, 12F
→
04/15 15:04,
1天前
, 13F
04/15 15:04, 13F
推
04/15 15:07,
1天前
, 14F
04/15 15:07, 14F
→
04/15 15:07,
1天前
, 15F
04/15 15:07, 15F
→
04/15 15:07,
1天前
, 16F
04/15 15:07, 16F
→
04/15 15:07,
1天前
, 17F
04/15 15:07, 17F
→
04/15 15:07,
1天前
, 18F
04/15 15:07, 18F
→
04/15 15:07,
1天前
, 19F
04/15 15:07, 19F
→
04/15 15:07,
1天前
, 20F
04/15 15:07, 20F
→
04/15 15:21,
1天前
, 21F
04/15 15:21, 21F
推
04/15 16:27,
1天前
, 22F
04/15 16:27, 22F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
6
20
