看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 純粹惡的反派是不是很少？
共 5 篇文章
內容預覽:
那種沒有動機，沒有任何理由的反派. 像是咒術的真人，單就這個角色來說，. 我覺得設定的超級成功，他就是畫出來讓人討厭的. 殺人不需要任何理由，那是他的天性. 以反派來說，我覺得表現真的很優秀. Fate的綺禮應該也算，他搞事是因為他想搞. 不是為了什麼聖杯，就只是這樣很爽而已. 但這兩個都不是什麼大
(還有655個字)
內容預覽:
黑暗騎士裡的小丑大概算吧. 不然其實生活中根本不可能有純惡的人. 因為要純惡變成是什麼事都要往最壞那邊去想去執行. 以現實世界裏面來說很不合邏輯. 就算大和田常務對半澤直樹來說是惡人. 但是在生活在家人在部屬之間或許確是個大好人. 善與惡常常只是不同角度出發. 而要去詮釋純粹的惡 變成是只要跟善有關
(還有17個字)
內容預覽:
其實最古早的動畫卡通來說. 這種純粹惡的反派非常多. 生來就是要毀滅世界沒理由的就是壞. 像是古早的機人動畫基本上都是這樣. 都是黑黑一坨 然後很壞很壞這樣. 不過隨著觀眾的長大 這種單純為惡的反派. 越來越不受歡迎 這樣的壞人太過平板 二元. 後來就開始給壞人加背景搞人設 有的還賣悲情. 一直到現
(還有199個字)
內容預覽:
首先我覺得人類很難理解什麼叫純粹惡，所以在創作上就不容易看到這樣的角色，但凡你多給惡人角色一點描述，大抵都能窺探到一點他的心理活動，然後他的惡可能就變得不是那麼純了. 什麼是善惡是非對錯？這是誰訂的？其實都是人訂的。從宇宙大霹靂、盤古開天闢地開始，世上就有善與惡嗎？肯定不是。生物會有五花八門的行為和
(還有898個字)