看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 現實會相信社會達爾文主義的都什麼人？
共 13 篇文章
內容預覽:
就說 清朝的封建制度吧. 其實意外的很符合人性啊. 就好比說 你認為有特權是不對的. 每個人出生都應該要平等. 你猜怎麼著？為國捐軀的巴圖魯小孩. 要跟農民的小孩平起平坐？那誰要當兵？. 誰去打仗 冒險 千里奔襲？. 想一下就知道了吧. 而且全世界都有這種思想. 為眾人抱薪者 不可使其凍斃於風雪.
(還有250個字)
內容預覽:
問題就在於. 你各位認為一個國家是讓有才能的人在適合自己的位置上,這個國家才會強?. 還是讓沒有本事只有家世的人在不適合自己的高位上,這個國家才會強?. 當然可能會有人說砸錢請有才能的人不就解決問題了. 問題是這世界上又有幾個國家能像美國一樣砸的起錢?. 很多企業不都只出香蕉就想請海龜,都不知道自己
(還有144個字)
內容預覽:
首先，這個討論串從一開始前題就被帶歪了. 達爾文主義的核心不是「弱肉強食」. 而是「物競天擇」. 社會達爾文主義的核心不是「弱者被壓迫活該，我們不用理他」. 而是「不適合環境的族群或文化會消失，這是很自然的」. 因此社會達爾文主義不是說「未來壓迫弱者的行為」是對的. 而是說「過去發生的文化或族群滅絕
(還有1073個字)
內容預覽:
你的意思是說強者就不會被社會所埋沒?. 我推薦你兩部電影. 一個是台灣的魯賓花,一個是印度的白老虎. 這兩個故事都是講天才因為貧窮所以一直被埋沒的故事. 魯賓花的主角死了. 白老虎的主角殺了自己的主人然後成為班加羅爾的新創企業老闆實現階級翻身. 而且現實中這種人還真的存在而且不少. 比如說香草社的神
(還有438個字)
內容預覽:
記得好像是在最近的防風少年S2動畫看到的,誰誰誰還在糾結自己太弱了,. 馬上就被吐槽,社會根本不是照你想像那樣在運作的,誰強就活下來,誰弱就被淘汰?. 沒人給你作飯,你打架無敵就能過活嗎?. 社會是相互合作相互提供資源而壯大的,. 而不是你最強好棒棒,把輸家丟掉,社會就自己進化了.. 真的只有自以為
(還有916個字)