PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 現實會相信社會達爾文主義的都什麼人？

看板C_Chat (希洽)作者 (哈嚕咖卡)時間3小時前 (2025/08/15 19:38), 2小時前編輯推噓10(10推 0噓 19→)
留言29則, 6人參與, 1小時前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言： : ※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言： : : 之前不是有志志雄那種弱肉強食理念的討論嗎？ : : 基本上就是社會達爾文 首先，這個討論串從一開始前題就被帶歪了 達爾文主義的核心不是「弱肉強食」 而是「物競天擇」 社會達爾文主義的核心不是「弱者被壓迫活該，我們不用理他」 而是「不適合環境的族群或文化會消失，這是很自然的」 因此社會達爾文主義不是說「未來壓迫弱者的行為」是對的 而是說「過去發生的文化或族群滅絕」沒什麼好大驚小怪的 因此真正跟社會達爾文主義直接對立的論題不是「社會福利」，而是「轉型正義」 那麼誰會支持社會達爾文主義？ 綜上所述，社會達爾文主義的主要理論後果就是「過往歷史的不義，實屬自然」 首先，現實世界中，「過往歷史的不義」主要來自白人殖民者與各地舊政權 就這點而言，社會達爾文主義會包括：白人至上主義者、歐洲中心論者 再從另一個角度，社會達爾文主義告訴我們 在現代化過程中消失的文化、文明與族群，是因為他們自身的問題所以被淘汰 就這點而言，社會達爾文主義的主要支持者就是啟蒙理性主義者 他們相信隨著人類理性的發展，我們終將達到一種真正理性的社會 那些被淘汰的文化、文明等等，就是因為不夠理性，沉浸在前現代的迷思中 而啟蒙理性主義在思想源流上，承繼阿奎那斯神學，只是上帝被換成理性而已 馬克思主義說達到共產主義社會，才實現人類真正的解放，屬於人類歷史才真正開始 這也是非常啟蒙式的進步史觀 因此誰會抱持社會達爾文主義？嚴格來說這跟左派右派無關 社會達爾文主義說穿了 大部分都是從達爾文演化論偷來硬套在社會現實上的偽科學，沒什麼高深的內容 任何立場只要：「抱持進步史觀」+「相信當下正走在正確的道路上」 就能夠跟社會達爾文主義相容 : 社會達爾文主義是極右派思想，中國是極左派共產黨當然不同意 前面說了，這跟左右派無關 不過可以補充一個不太相干的花絮 在共產陣營包括蘇聯和中國 20世紀很流行一種有別於達爾文進化論的理論 即拉馬克主義或拉馬克進化論 這是一種19世紀有別於達爾文的進化論模式 其中心思想是「用進廢退說」和「獲得性遺傳」 簡單的說，達爾文進化論是環境篩選出適合的特徵，遺傳下來 拉馬克進化論是生物為了配合環境而改變自己 如果你熱衷健身，你的肌肉就會更發達；如果你多用腦，你的腦就會更發達 而且這還可以遺傳給下一代 如果你聽過一種說法：隨著科技進步，未來的人類頭會越來越大，四肢越來越小 這就是很典型拉馬克進化論式的想像 拉馬克主義(瘋癲版)相信可以透過教育、社會制度與外部壓力創造新人類 所以「勞改」才他媽的叫勞動「改造」 因為基於拉馬克進化論，這些人都可教化...我是說，可改造 你多強迫他勞動，他和他的下一代就會成為具備勞動階級美德的新人類 社會達爾文主義(瘋癲版)才不跟你搞這套 都直接血統淨化(不只種族，還有疾病、殘缺等等) 劣等的上一代清理乾淨了，下一代就都是優秀人類了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.235.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755257913.A.E73.html
推
08/15 19:46, 2小時前 , 1F
把雜質都清掉了
08/15 19:46, 1F
→
08/15 19:46, 2小時前 , 2F
蘇聯的李森科主義也很狂
08/15 19:46, 2F
是的，他就是蘇聯拉馬克主義的代表人物 我說的拉馬克主義(瘋癲版)他絕對占一席之地 ※ 編輯: Thatman1824 (1.160.235.30 臺灣), 08/15/2025 19:50:07
推
08/15 19:50, 2小時前 , 3F
簡單來說社會達爾文主義原本只是把自然環境中的定律套用到
08/15 19:50, 3F
→
08/15 19:50, 2小時前 , 4F
人類社會這個自然形成的環境中 但是後面的人卻打算用人的主
08/15 19:50, 4F
→
08/15 19:50, 2小時前 , 5F
觀意識去影響這個篩選機制才會整個歪掉
08/15 19:50, 5F
推
08/15 20:27, 2小時前 , 6F
推一下這篇
08/15 20:27, 6F
推
08/15 20:28, 2小時前 , 7F
社達其實是結果論 主打的就是一個存在即合理
08/15 20:28, 7F
→
08/15 20:29, 2小時前 , 8F
某國家之所以被殖民，被滅國，是因為他們是不適者，
08/15 20:29, 8F
→
08/15 20:30, 2小時前 , 9F
中國是嘴上最反對社達，實際上最內化社達的，中國有一句
08/15 20:30, 9F
→
08/15 20:30, 2小時前 , 10F
話叫做落後就要挨打就是很社達的一句話
08/15 20:30, 10F
推
08/15 20:31, 2小時前 , 11F
會支持社達的,通常也會支持現在我們主動來做這個過程
08/15 20:31, 11F
推
08/15 20:32, 2小時前 , 12F
樓上，那是因為社達通常會綁定現實主義跟道德虛無主義，
08/15 20:32, 12F
→
08/15 20:32, 2小時前 , 13F
就是叢林法則那一套
08/15 20:32, 13F
推
08/15 20:32, 2小時前 , 14F
但這群對基因的不確定性/浮動就都避而不談或否認了
08/15 20:32, 14F
→
08/15 20:33, 2小時前 , 15F
也就是他們會否認現實中司馬懿一支會跑出司馬衷,優永
08/15 20:33, 15F
→
08/15 20:34, 2小時前 , 16F
遠優,祖上世代農民也不能跑出一個朱元璋,劣就是劣
08/15 20:34, 16F
→
08/15 20:35, 2小時前 , 17F
是自顧自相信人類積極淘汰人類就會整體螺旋向上zzz
08/15 20:35, 17F
→
08/15 20:36, 2小時前 , 18F
而標準通常不會多元化,只會單一篩選自己擁有的部分
08/15 20:36, 18F
推
08/15 20:38, 2小時前 , 19F
就，你後面被幹掉就證明你其實是不適者，幹掉你的才是適
08/15 20:38, 19F
→
08/15 20:38, 2小時前 , 20F
者
08/15 20:38, 20F
推
08/15 20:42, 1小時前 , 21F
加速不是問題的根源 加速的方法往往伴隨偷渡人為篩選機制
08/15 20:42, 21F
→
08/15 20:42, 1小時前 , 22F
最後變成篩選出來的不是最適應者而是最符合某人理想者
08/15 20:42, 22F
→
08/15 20:42, 1小時前 , 23F
社達者根本不會承認適不適,他要定義的是自己優阿
08/15 20:42, 23F
→
08/15 20:43, 1小時前 , 24F
如果社會敢篩,那標準注定很狹隘,因為如果觀念很多元
08/15 20:43, 24F
推
08/15 20:43, 1小時前 , 25F
所以面對社達信者最好的應對方式就是，直接重拳出擊
08/15 20:43, 25F
→
08/15 20:44, 1小時前 , 26F
那社會根本不會讓任何篩選成為體制而真正執行
08/15 20:44, 26F
→
08/15 20:45, 1小時前 , 27F
就會憑一小群人的偏見,在篩掉特定潛在問題同時,還把
08/15 20:45, 27F
→
08/15 20:46, 1小時前 , 28F
一堆具模糊的特徵全部篩掉,不可能不夾帶私貨(對岸語)
08/15 20:46, 28F
→
08/15 20:48, 1小時前 , 29F
面對社達信者就是直接不用對他客氣
08/15 20:48, 29F
‣ 更多 Thatman1824 的文章
文章代碼(AID): #1ednmvvp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Thatman1824 的文章
文章代碼(AID): #1ednmvvp (C_Chat)