看板 [ C_Chat ]
討論串[討論] 核能真的超級好用嗎
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓70(71推 1噓 74→)留言146則,0人參與, 1小時前最新作者astrayzip時間10小時前 (2025/05/25 13:09), 9小時前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
鋼彈Seed裡面. 小小的核分裂爐心. 就能讓自由瘋狂全彈攻擊. 光束用灑的不怕沒電. 那麼. 核能真的那麼好用. 可以這麼高輸出嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.57 (臺灣). 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C

推噓35(58推 23噓 123→)留言204則,0人參與, 39分鐘前最新作者Senkanseiki (戦艦棲姫)時間8小時前 (2025/05/25 14:15), 8小時前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言:. 原文討論武器的核能,那這邊就跟著討論用在船艦上的核能. 使用的當下當然是好用到不行,不需要耗氧氣就能產生近乎無限的熱能. 而把這個熱能轉換成電能之後就是大家都知道的核能潛艦/核能航空母艦. 使用的當下是真的很好用,傳統動力辦不到的事情核
(還有1256個字)

推噓-1(0推 1噓 9→)留言10則,0人參與, 7小時前最新作者howtotell (貓在鋼琴上昏倒了)時間8小時前 (2025/05/25 14:49), 7小時前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
說到這個啊 之前肥宅在上一堂課 課裡有一次有個退休軍官來演講. 他講了一個很冷門的主題. 忘記是海南島的電 還是什麼群島的電. 反正那邊要用電 現在就是只能運油 柴油發電 很貴很貴. 要攔截也很簡單 攔截了運油的船 那外島就完了 台灣本島遠到不行 不可能馬上支援. 不過老共其實只有嘴硬 一直都沒有去
(還有599個字)

推噓19(19推 0噓 63→)留言82則,0人參與, 2小時前最新作者forsakesheep (超.歐洲羊)時間8小時前 (2025/05/25 14:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得最神奇的一點是. 當年看Seed,我記得討論時都有提到核能不能取代推進劑. 也就是核能機即使幾乎半永動,但是機體在宇宙中移動還是需要持推進劑/燃料. (其實這應該算從UC延續下來的討論,一堆MS後面背的圓筒就是推進劑). 可是後來好像都不管了,把核能機當成無限推進劑在演. 包含那個感應砲,
(還有280個字)

推噓194(206推 12噓 268→)留言486則,0人參與, 1小時前最新作者meganeven (neven)時間6小時前 (2025/05/25 16:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實不太理解仇視核能的原因. 他不僅是當今最強大的發電方式,也是歐盟和美國認證的綠能,美國甚至稱其為零排放的乾淨能源. 比起人人喊打的空污元兇火力發電,要響應環保還是核能最有效吧?. 各種機人動畫都是核能或是架空能源,不是要吹,而是核能就真的那麼屌不是嗎. 難不成是當韭菜跟風廢核能,自以為被騙拉不下
(還有44個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁