PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 核能真的超級好用嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (平手友梨奈我老婆)時間1天前 (2025/05/26 21:20), 1天前編輯推噓20(22推 2噓 69→)
留言93則, 22人參與, 1天前最新討論串25/26 (看更多)
很簡單的一個問題啦 人類歷史上因為各種各樣核災的死亡人數不到1000人 但是每年都有幾百萬人死於空氣汙染 肺癌已經連續2年成為最高死因的癌症 要用數據打臉就是這麼直觀 為何你要忽視幾百萬的死亡(還是每年都持續) 然後擔心那死亡平均下來每年還不到 50人的核電? -- [全世界動漫裡的未來預測事件跳票列表: 2015年版 ] 今年預定跳票:閃電霹靂車取代F1 使徒來襲 [朋友]即將出現 小熊奪下MLB冠軍(?) 預定跳票倒數:SWORD ART ONLINE 刀劍神域 正式開放營運 [還有7年又11個月] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.79.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1748265604.A.507.html
→
05/26 21:22, 1天前 , 1F
你要先確定空氣汙染全部來自火力發電廠
05/26 21:22, 1F
→
05/26 21:22, 1天前 , 2F
因為電影演了半世紀的輻射怪物B級片啊
05/26 21:22, 2F
→
05/26 21:22, 1天前 , 3F
你要先確定肺癌的病因是因為火力發電廠
05/26 21:22, 3F
→
05/26 21:22, 1天前 , 4F
但你看不到啥吸廢氣誕生的可怕怪物
05/26 21:22, 4F
→
05/26 21:23, 1天前 , 5F
交通工具和工業排放的廢氣，還比較可怕
05/26 21:23, 5F
→
05/26 21:23, 1天前 , 6F
那當然影視娛樂常常出現的題材比較會怕
05/26 21:23, 6F
→
05/26 21:23, 1天前 , 7F
核輻射中槍的慘貨也很多都不是核電廠阿
05/26 21:23, 7F
推
05/26 21:23, 1天前 , 8F
你的比較標準只用死人比較偏差，其實發生核災那些地方
05/26 21:23, 8F
噓
05/26 21:23, 1天前 , 9F
那你倒是算一下空汙有幾%來自火力發電啊
05/26 21:23, 9F
推
05/26 21:23, 1天前 , 10F
空屋是肺癌的重要因子，火力發電只占空汙的一小部分
05/26 21:23, 10F
→
05/26 21:23, 1天前 , 11F
核災死亡的人，比較可怕
05/26 21:23, 11F
→
05/26 21:24, 1天前 , 12F
一堆是工業核廢料、實驗、原爆
05/26 21:24, 12F
→
05/26 21:24, 1天前 , 13F
那個沒多久就掛了
05/26 21:24, 13F
→
05/26 21:24, 1天前 , 14F
DNA整個被破壞
05/26 21:24, 14F
→
05/26 21:24, 1天前 , 15F
放射能汙染你可以去查一下
05/26 21:24, 15F
→
05/26 21:25, 1天前 , 16F
福島核電廠和車諾比的有些地區都還不能進去，
05/26 21:25, 16F
推
05/26 21:25, 1天前 , 17F
但一堆人怕自己被核電廠弄成這樣啊XD
05/26 21:25, 17F
→
05/26 21:26, 1天前 , 18F
實際上也跟空污怪火力一樣邏輯不是嗎
05/26 21:26, 18F
推
05/26 21:27, 1天前 , 19F
其實核災和空汙，沒有可比較性
05/26 21:27, 19F
→
05/26 21:27, 1天前 , 20F
對人體影響和汙染擴散的方式都不太一樣
05/26 21:27, 20F
→
05/26 21:27, 1天前 , 21F
確實 空污死的人更多
05/26 21:27, 21F
→
05/26 21:27, 1天前 , 22F
核災比起來其實安全很多
05/26 21:27, 22F
→
05/26 21:28, 1天前 , 23F
核災跟高危險化學物質應該是放一起的等級
05/26 21:28, 23F
→
05/26 21:29, 1天前 , 24F
空污你去早餐店吃個早餐都有了
05/26 21:29, 24F
→
05/26 21:30, 1天前 , 25F
去海邊吹風也會吸到其他國家飄來的善意
05/26 21:30, 25F
推
05/26 21:31, 1天前 , 26F
一些人不看數據，只看xx的，別為難牠們了= =
05/26 21:31, 26F
推
05/26 21:33, 1天前 , 27F
照這道理那死在核彈頭底下的人比槍口下少一大截 何必
05/26 21:33, 27F
→
05/26 21:33, 1天前 , 28F
擔心核武擴散
05/26 21:33, 28F
推
05/26 21:34, 1天前 , 29F
一般人確實比較需要擔心黑槍啊XD
05/26 21:34, 29F
→
05/26 21:35, 1天前 , 30F
可見核彈頭比黑槍安全嘛XD
05/26 21:35, 30F
→
05/26 21:35, 1天前 , 31F
槍枝氾濫的危害比國家有沒有核武更影響一般人生活吧
05/26 21:35, 31F
→
05/26 21:36, 1天前 , 32F
還真的比較安全啊 你看現在美國外誰砸過核彈了
05/26 21:36, 32F
→
05/26 21:36, 1天前 , 33F
但連台灣都每年一堆人被槍殺
05/26 21:36, 33F
→
05/26 21:38, 1天前 , 34F
別說核武 戰鬥機就不甘一般人的事情了
05/26 21:38, 34F
→
05/26 21:39, 1天前 , 35F
你覺得在路邊被8+9吵架不小心流彈轟到的可能性比較大
05/26 21:39, 35F
→
05/26 21:39, 1天前 , 36F
還是國家出動 F16仍你飛彈可能性比較大
05/26 21:39, 36F
如果是坂本日常最新一話的話還真的是後者......(喂
推
05/26 21:46, 1天前 , 37F
那打戰死在核彈頭底下的人沒槍炮多 照樓主道理大國何
05/26 21:46, 37F
→
05/26 21:46, 1天前 , 38F
必擔心核武擴散?
05/26 21:46, 38F
那同樣道理 全球死於空難的人遠低於汽車 為何不禁止汽車全變成用飛機 這種不講理的類比隨便找就一大堆阿
→
05/26 21:48, 1天前 , 39F
那大國幹嘛不集體銷毀所有核武呢
05/26 21:48, 39F
→
05/26 21:50, 1天前 , 40F
何況你有找到哪個大國更不在乎槍枝擴散嗎
05/26 21:50, 40F
→
05/26 21:50, 1天前 , 41F
連美國這種槍枝自由的國家都設了一堆限制
05/26 21:50, 41F
→
05/26 21:51, 1天前 , 42F
其他眾多國家更是非常嚴格管制槍枝流通
05/26 21:51, 42F
→
05/26 21:52, 1天前 , 43F
走在路上 台灣警察抓黑槍跟抓核武哪個比較多XD
05/26 21:52, 43F
→
05/26 21:53, 1天前 , 44F
一般人覺得被種香菇容易還是被8+9掃到流彈容易？
05/26 21:53, 44F
→
05/26 21:55, 1天前 , 45F
有一個理論是台灣正因為高聳山脈，導致西部這些
05/26 21:55, 45F
推
05/26 21:55, 1天前 , 46F
還有抽菸造成肺癌比空汙關係更大 怎不先禁菸?
05/26 21:55, 46F
→
05/26 21:56, 1天前 , 47F
實質上緊鄰山脈的丘陵、平原對流很差(風速緩和)
05/26 21:56, 47F
→
05/26 21:56, 1天前 , 48F
這理論基本沒錯
05/26 21:56, 48F
→
05/26 21:56, 1天前 , 49F
風吹不動，都市空汙就嚴重
05/26 21:56, 49F
→
05/26 21:56, 1天前 , 50F
這點每次颱風天看windy或氣象局資料也能觀察到
05/26 21:56, 50F
→
05/26 21:56, 1天前 , 51F
因為汽機車排放的廢氣超多= =
05/26 21:56, 51F
→
05/26 21:57, 1天前 , 52F
那台灣其實也沒多適合大量燒煤
05/26 21:57, 52F
→
05/26 21:57, 1天前 , 53F
台灣現在也沒大量燒煤
05/26 21:57, 53F
推
05/26 21:57, 1天前 , 54F
所以蠻多國家都有對菸限制阿
05/26 21:57, 54F
→
05/26 21:57, 1天前 , 55F
健康捐制度就不只一個國家有 澳洲更是做很用力在管菸
05/26 21:57, 55F
→
05/26 21:58, 1天前 , 56F
健康捐已經變成，那些人不抽還不行XD
05/26 21:58, 56F
→
05/26 21:58, 1天前 , 57F
不買菸品，就沒錢
05/26 21:58, 57F
→
05/26 21:58, 1天前 , 58F
愛抽我是沒意見，但是我不要聞到
05/26 21:58, 58F
推
05/26 21:59, 1天前 , 59F
菸都禁不了 談防治肺癌就笑話一場
05/26 21:59, 59F
→
05/26 22:00, 1天前 , 60F
真要講，現在很難區分、判定那些疾病是源自核電廠汙染吧
05/26 22:00, 60F
→
05/26 22:00, 1天前 , 61F
搞成健康捐就是沒有要禁止的意思啦XD
05/26 22:00, 61F
→
05/26 22:01, 1天前 , 62F
可是全球非菸空氣污染致死比肺癌還多欸
05/26 22:01, 62F
→
05/26 22:02, 1天前 , 63F
當然大多數都出現在落後國家
05/26 22:02, 63F
→
05/26 22:05, 1天前 , 64F
印度空氣汙染超嚴重
05/26 22:05, 64F
→
05/26 22:07, 1天前 , 65F
怕污染自盡最快啦 人類就是最不環保最大的汙染源
05/26 22:07, 65F
→
05/26 22:08, 1天前 , 66F
第二句就是錯的= =
05/26 22:08, 66F
→
05/26 22:09, 1天前 , 67F
光直接受核災死亡的就不只1000人了
05/26 22:09, 67F
推
05/26 22:10, 1天前 , 68F
每年交通事故死掉3000個 台灣人都不在意了
05/26 22:10, 68F
車諾比官方數據就才100多人 你要用非官方數據跟我吵我也沒辦法 ※ 編輯: akila08539 (111.242.79.240 臺灣), 05/26/2025 22:12:26
推
05/26 22:16, 1天前 , 69F
當代社會運動的特色之一就是把最有名的對象當成眼中釘
05/26 22:16, 69F
→
05/26 22:16, 1天前 , 70F
比方德國環團反火力發電的時候 也是去反最新最先進的那
05/26 22:16, 70F
→
05/26 22:16, 1天前 , 71F
個 而不是去反老舊的那些
05/26 22:16, 71F
→
05/26 22:16, 1天前 , 72F
搞笑的就是他們把最新最先進的炸了 然後
05/26 22:16, 72F
→
05/26 22:17, 1天前 , 73F
俄烏戰爭開打缺能源後 又去啟用污染更多的舊型火力電廠
05/26 22:17, 73F
→
05/26 22:19, 1天前 , 74F
那些調性的人就是這樣 不只是飯盒的這樣
05/26 22:19, 74F
推
05/26 22:20, 1天前 , 75F
同意樓上
05/26 22:20, 75F
→
05/26 22:25, 1天前 , 76F
真假，去反對新的不反舊
05/26 22:25, 76F
推
05/26 22:35, 1天前 , 77F
我倒是覺得原Po的結論很明顯就犯了統計的謬誤，不是樣本
05/26 22:35, 77F
→
05/26 22:35, 1天前 , 78F
少就代表其事件發生的期望值（在這個議題中是死亡率）已
05/26 22:35, 78F
→
05/26 22:35, 1天前 , 79F
經收斂
05/26 22:35, 79F
→
05/26 22:35, 1天前 , 80F
空污死亡率是長久以來的累積，但核能的發展時間跟規模遠
05/26 22:35, 80F
→
05/26 22:35, 1天前 , 81F
低於前者
05/26 22:35, 81F
→
05/26 22:36, 1天前 , 82F
當然這不代表我反核，不過用「死亡數字不比空污多代表核
05/26 22:36, 82F
→
05/26 22:36, 1天前 , 83F
能比較沒問題」不是一個好的推論
05/26 22:36, 83F
推
05/26 22:37, 1天前 , 84F
說核災死亡可怕的是不是都不坐飛機
05/26 22:37, 84F
→
05/26 22:37, 1天前 , 85F
坐飛機死亡八成也是屍骨無存
05/26 22:37, 85F
推
05/27 00:25, 1天前 , 86F
煤轉氣不好嗎？
05/27 00:25, 86F
推
05/27 00:36, 1天前 , 87F
天然氣在台灣就不適合做基載，更別提儲氣槽戰時一
05/27 00:36, 87F
→
05/27 00:36, 1天前 , 88F
定第一個就被打爆
05/27 00:36, 88F
推
05/27 00:51, 1天前 , 89F
空汙最大來源是營建跟公路運輸，工業還只能搶第三
05/27 00:51, 89F
推
05/27 01:58, 1天前 , 90F
核武比手槍安全 XDD
05/27 01:58, 90F
推
05/27 08:18, 1天前 , 91F
你不會戰爭 那氣會比煤好
05/27 08:18, 91F
推
05/27 10:43, 1天前 , 92F
控制一大群人的最好辦法就是恐懼
05/27 10:43, 92F
噓
05/27 11:56, 1天前 , 93F
你聽過車諾比嗎?
05/27 11:56, 93F
‣ 更多 akila08539 的文章
文章代碼(AID): #1eD6g4K7 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 akila08539 的文章
文章代碼(AID): #1eD6g4K7 (C_Chat)