看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功？
共 11 篇文章
內容預覽:
文化面向太廣. 就例如電影好了. 南韓為了保護韓國電影產業，韓國政府於1967年實行的《映畫（電影）法》中，仿效英國於1927年實行的《電影憲章》（Cinematograph Act ），對戲院採取「銀幕配額制」（Screen. Quota），即每年最少上映六部韓國國產影片，每年放映國片不得少於90
(還有409個字)
內容預覽:
以下廢文，不喜誤入. 先不談可能-7的問題. 我真覺得照你這邏輯，大部分人都沒資格批評國內產業補助到底夠不夠的問題. 大家都會出一張嘴，既然認為補助不夠的人也沒有做過任何企畫書. 為啥會覺得認為補助夠的人就做過呢？甚至照常裡看，就是沒做過才會以為做個IP. 靠那點補助就夠吧？就是因為連細節SOP都沒
(還有627個字)
內容預覽:
那些說什麼補助不夠多的人. 是提出過什麼企劃草案給人看過?. 還是自己曾經有商業成績像魏導一樣?. 你覺得政府不懂得欣賞. 那是不能去募資網站找贊助?. 去企業界找贊助?. 去業內找懂行的人贊助?. 跟親朋好友或同人社團拉贊助?. 或者去國外找贊助?. 去中國找贊助?活俠傳也是跟中國拉投資的吧?.
(還有151個字)
內容預覽:
台灣的問題是顯而易見的 "有些"補助變成"有些人"主要收入. 如果你的專業技能根本不需要經過商業市場和觀眾的考驗. 就能夠靠補助年薪百萬甚至年薪千萬. 能抗拒的人有多少?. 但反過來要想的是. 人性是世界一致通用的. 總不可能台灣人就比較貪婪 南韓人就比較有氣節吧?. 所以 南韓在補助方面. 有沒有
(還有83個字)
內容預覽:
我說啊 一個作品有前途. 自然會有人用新台幣下架. 流量也是不請自來. 到時候 還會在乎酸民講什麼嗎？. 五月天、周杰倫都被酸民照顧多少次了. 你看看人家會在乎酸民講什麼洨話嗎？. 當然也許有人會說. C洽冷冰冰，民心熱呼呼. 現實的風向早變了，支持裕隆汽車. 嗯 這個的話. 也只能說. 加油. -
(還有11個字)